（2017）粤1322民初423号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-12-04
案件名称
冯伟飞与方普华、吴爱菊民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
博罗县人民法院
所属地区
博罗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯伟飞,方普华,吴爱菊
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1322民初423号原告：冯伟飞，男，汉族，1975年10月12日出生，身份证住址：广东省博罗县，委托代理人：李飞云，广东深腾律师事务所律师。被告一：方普华，男，汉族，1961年9月13日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告二：吴爱菊，女，汉族，1974年4月18日出生，身份证住址：广东省博罗县，上列两被告委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。原告冯伟飞与被告一方普华、被告二吴爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯伟飞及告委托代理人李飞云、两被告委代理人许志劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所拖欠借款207000元及该借款自2016年8月27日起至付清之日止按每日千分之二点五计算的违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间原系朋友关系，被告分别于2015年3月26日、2016年8月26日累计从原告处借款207000元。借款到期后，因被告一直不还款，原告遂隔三差五地向被告催收借款，但被告每次均搪塞原告，一直不予还款。被告答辩称，1.本案的借款本金是16万元，被告立下另一张借条47000元是利息，并不是实际的借款；2.本案中原、被告的借款本金16万元月利息每月7分，被告已经还利息还到2016年8月27日，超过法律规定的每月3分利息，被告认为该部分应当是算是归还本金在拖欠本金16万元中扣减；3.针对原告诉请每天按千分之2.5计算违约金，违约金过高，比法律规定的每月2%民间借贷利率高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1、2，由于被告对其真实性、关联性予以确认，本院对其真实性、关联性予以认定；对证据3，由于被告对其真实性予以确认，本院对其真实性以认定。本院经审理查明，2015年3月26日，原告与两被告签订《借款合同》，约定两被告向原告借款160000元，借款期两个月，于2015年5月26日还清；借款期间不计利息，期满未还款的，两被告按日千分之二点五支付违约金。合同签订当天，原告向被告一汇款160000元。借款逾期后，两被告未向原告归还借款。2016年8月26日，原告与被告一进行结息，利息为47000元，被告一承诺壹个月内结清，逾期未付清酌情加收滞纳金或货物抵扣，同时立有《借条》给原告收执。因两被告逾期未还款，原告无奈，遂向本院起诉。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值207000元的财产，本院于2017年3月20日作出（2017）粤1322民初423-2号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告方普华、吴爱菊价值207000元的财产。本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意见表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已依约向两被告提供借款，两被告借款后并未依约还款，其行为已构成违约。现原告要求两被告偿还借款160000元，事实清楚，证据确实，本院依法予���支持。对逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，原告对逾期违约金的规定超过了年利率24%，可按年利率24%从双方第一次结息次日即2016年8月27日起计算至还清之日止。两被告辩称借款本金16万元月利息为每月7分，已经还利息还到2016年8月27日，但未向本院提供证据证实，本院不予采纳。被告一于2016年8月26日出具的借条中的47000元，系原告、被告一对160000元借款的利息结算，双方结算利息的利率没有超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应为被告一后期借款本金。现原告要求被告一偿还借款47000元，事实清楚，本院予以支持。因双方对该借款的利息利率未作约定，借款期内的利息，依照《中华人民共和国合同法》第��百一十一条的规定，不支付利息；对逾期付款违约金，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，按年利率6%从逾期还款之日即2016年9月27日起计算至还清日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告一方普华、被告二吴爱菊应在本判决发生法律效力之日起七日内，共同偿还所欠借款160000元及违约金（从2016年8月27日起至还清日止，按年利率24%计算）给原告冯伟飞。二、被告一方普华应在本判���发生法律效力之日起七日内，偿还所欠借款47000元及违约金（从2016年9月27日起至还清日止，按年利率6%计算）给原告冯伟飞。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，保全费1555元，由被告一、被告二共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 朱友良审 判 员 钟伟志人民陪审员 黎国全二〇一七年八月十四日法官 助理 刘燕琼书 记 员 姚丽霞 来自