（2017）粤0229民初611号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-16

案件名称

陈金星与钟四农买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

翁源县人民法院

所属地区

翁源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈金星,钟四农

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0229民初611号原告：陈金星，男1968年1月23日出生，汉族，住址：广东省翁源县。被告：钟四农，男，1981年7月3日出生，汉族，住址：广东省新丰县。原告陈金星与被告钟四农买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈金星诉称，原被告均从事蔬菜收购和销售。原告从农户手上收购来蔬菜再转售给被告。原告的收购站在翁源县坝仔镇××村村卫生站对面公路旁，被告每天亲自开货车或派人开车到原告收购站收购原告蔬菜。一般情况下，被告按原告每供货10天为一周期结算一次菜款，并出具结算清单给原告核对，以作10天内的菜款总额及付款凭证。2017年6月21日至2017年6月30日，被告共收购我蔬菜10次，菜款共90804元。2017年6月30日被告通过包汉财支付90804元中的20000元给原告。2017年7月3日被告送2017年6月21日至2017年6月30日的菜款结算单给原告核对时，原告发现结算单中被告写了“支3万6月25日”，即问被告是什么意思。被告说“6月25日支了3万菜款给原告”，原告否认。双方发生争执。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判决：1、被告一次性付清原告蔬菜款70804元；2、本案诉讼费由被告负担。被告钟四农在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告户籍所在地及经常居住地均在新丰县××镇营盘村，按法律规定的原告就被告原则，该案应移送新丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地人民法院对该案有权管辖。原被告虽未约定合同履行地，但双方在翁源县坝仔镇××村村买卖蔬菜，已实际履行合同，现原告作为卖方要求作为买方的被告支付货款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。故该案可由原告所在地人民法院管辖，即本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告钟四农对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告钟四农负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员　　刘东杰二〇一七年八月十四日书记员　　林　楠 来自