（2017）鄂0281民初2589号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-09-03
案件名称
邹年强与金彪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
大冶市人民法院
所属地区
大冶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邹年强,金彪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0281民初2589号原告：邹年强，男，1989年10月20日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：姜培铭、高妍（实习），湖北鸣伸律师事务所律师。被告：金彪，男，1985年4月6日生，汉族，住大冶市。原告邹年强与被告金彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹年强的委托诉讼代理人姜培铭、高妍，被告金彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹年强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25000元及利息（利息以25000为基数，按年利率6%从2015年1月12日计算至借款实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第1项诉讼请求中利息的起算时间变更为2015年3月4日。事实和理由：被告金彪因需资金周转，分别于2012年12月19日向原告借款10000元、2013年1月16日向原告借款15000元。因被告没有在规定的时间内还款，2015年1月11日，经原、被告双方协商，被告重新向原告出具了一份借条，借条载明被告差欠原告借款本金共计25000元的事实并承诺分期还款。重新出具借条后，被告没有还本付息，原告催讨无果，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告金彪辩称，2012年12月19日我向原告借款10000元是事实，但是原告实际只支付我9000元现金，1000元作为利息扣除了；2013年1月16日我向原告借款13000元，原告实际支付我现金8000元，其余部分都是利息；我向原告借款都是用于了赌博，原告也知晓。原告邹年强围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告身份信息、借条二份及欠条一份等证据。被告金彪没有向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告身份证复印件、被告身份信息等证据无异议；对借条及欠条的真实性无异，但对借款数额有异议，认为2012年12月19日的借条原告只实际只支付9000元现金、2013年1月16日的借条原告只实际支付8000元现金，其余部分均是利息。同时2015年1月11日出具的欠条是原告写好后让其誊写的。本院认为，对被告无异议的证据本院予以确认，被告对借条及欠条的真实性没有异议，对其真实性本院予以认定。对案件事实本院将根据原告提供证据及当事人的陈述、辩解并结合举证责任进行综合认定。本院经审理认定事实如下：2012年12月19日，被告金彪向原告邹年强借款10000元，原告在扣除部分利息后实际向被告支付借款9000元，被告向原告出具了10000元的借条，并在借条中约定：借期三个月，按月利率7%支付利息，利息每月15号5点钟之前支付原告，如未按时还款，按月利率14%支付利息。2013年1月16日被告再次向原告借款，原告实际支付被告借款8000元，被告向原告出具了13000元的欠条，双方在借条中约定：每日按100元计付利息，30日内付清。被告借款后，因没有按约定还本付息，原告在催讨过程中，2015年1月11日经双方协商，被告又向原告出具了一张借条，主要约定：被告2012年12月份向原告借款10000元及2013年1月份向原告借款15000元(该笔借款在原借条数额上增加了2000元的利息)，因被告未按约定时间还款，经双方协商，借款人金彪答应分期还款，每日还款500～1000元，直到还清为止。后因被告没有还款，原告催讨无果，遂成讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告邹年强向本院主张要求被告金彪偿还借款本金25000元，对此原告仅向本院提交了被告出具的借条予以证实，但被告对原告的实际付款金额有异议，认为原告付款时扣除了部分利息，因此原告就借款的支付情况仍应承担举证责任，而原告未能举证，应承担举证不力的不利后果。故本院以被告认可的9000元及8000元来认定两笔借款的数额。被告的该项辩解理由成立，本院予以采信。同时被告辩称向原告借款时原告明知其用于赌博，对此原告予以否认，被告除了其个人陈述外，未提供其他任何证据证实，被告的该项辩解理由不能成立，本院不予采信。2015年1月11日被告就两笔借款重新向原告出具欠条，其中对2013年1月16日的借款进行了结算，该笔借款双方约定的借款利率明显超出法律保护上限，而双方结算时仅在借条数额基础上增加了2000元的利息，本院结合法定最高利率、原告实际借款数额及双方结算情况，经核算后认定该笔借款本息共计为10000元，两笔借款经结算后共计数额为19000元。按双方约定，该款被告每日偿还500～1000元，直到还清为止。本院按每日还款500元计，被告应当在2015年2月18日前还清借款，被告没有按约定还款，已违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款19000元并以19000元为基数，按年利率6%支付从2015年3月4日起至借款实际给付之日止利息的诉讼请求理由正当、合法，本院予以支持，超出部分的诉讼请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金彪于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹年强借款本金19000元及利息（利息以19000元为基数，按年利率6%从2015年3月4日起算至借款清偿之日止）；二、驳回原告邹年强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由原告邹年强负担51元，被告金彪负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 柯尊维二〇一七年八月十四日书记员 刘洋洲 关注微信公众号“”