（2017）桂0304民初1639号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-12-04

案件名称

肖翠娥与粟金生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桂林市象山区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖翠娥,粟金生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0304民初1639号原告：肖翠娥，女，汉族，1977年5月9日出生，住广西灵川县，被告：粟金生，男，汉族，1964年2月8日出生，住桂林市象山区，原告肖翠娥与被告粟金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖翠娥到庭参加诉讼，被告粟金生经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约向原告偿还借款九万三千五百元整，每月支付800元（从2017年5月始至2027年1月止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖翠娥与被告粟金生于2015年4月30日协议离婚，并于当天在桂林市象山区民政局登记离婚。离婚协议中约定：被告婚前向原告借款九万三千五百元整，两年后以每月八百元的方式向原告偿还，直至还完为止。截至目前，被告未向原告支付一分钱，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告请求法院对其利益给予最大化保护。被告粟金生未提交书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。原告为证实其主张向法庭提交了证据，鉴于被告粟金生经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院综合原告提交的证据及庭审陈述，认定事实如下：原告肖翠娥与被告粟金生原系夫妻关系，双方于2015年4月30协议离婚并办理了离婚登记。原告与被告结婚前，被告曾向原告借款并未清偿完毕，双方对此债务金额在离婚协议中进行了确认并约定了偿还方式。原、被告的《离婚协议书》内容节录：“三、婚后财产分割：1、……2、男方婚前借女方人民币玖万叁仟伍佰元整，双方协商两年后由男方每月归还女方800元，还完为止。但在两年内若男方工资有涨1000元之内按涨的每月归还，涨1000元以上每月还1000元。双方协商两年后工资再有变动，每月还款的金额再协商，还款的日期是每月8日-10日。”原告称自双方离婚后至原告起诉时止，被告未履行过任何清偿义务，且在2017年5月原告依约向被告催还欠款时，被告表示自己无清偿能力并准备辞职离开桂林，故原告诉至法院，提出前之诉请，并请求法院最大化保护原告的利益。本院认为，原告肖翠娥与被告粟金生签订的《离婚协议书》系双方经平等协商后自愿签订，是双方的真实意思表示，其中对双方之间的婚前债务金额进行了确认并约定还款方式及时间，未违反法律强制性、禁止性规定，本院予以确认。按照离婚协议约定，被告婚前借原告93500元，应于两人离婚两年后由被告每月归还原告800元，还完为止。原、被告于2015年4月30登记离婚，即被告应于2017年5月开始每月归还原告800元。现被告经原告催还借款后仍未履行任何清偿义务，并明确表示自己无清偿能力，且正准备辞职离开桂林，故对原告要求被告依约偿还借款93500元，每月支付800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告粟金生归还原告肖翠娥借款93500元（每月归还800元，直至付清）。本案案件受理费2138元，因适用简易程序减半收取1069元（原告已预交），此款由被告粟金生负担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费2138元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　　李　清二〇一七年八月十四日代书记员　　唐学夫 来源：