（2016）内0625刑初137号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2018-02-28
案件名称
高某、秦某2等诈骗罪一审刑事判决书
法院
杭锦旗人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高某,秦某2,秦某1,李某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
杭锦旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0625刑初137号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。被告人高某，男，汉族，出生于1976年9月26日，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，打工人员。2015年6月12日因犯诈骗罪被杭锦旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2015年8月5日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2016年6月8日被杭锦旗公安局取保候审。我院于2016年9月27日重新办理取保候审。被告人秦某2，男，汉族，出生于1982年10月20日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，东达蒙古王纺纱厂职工。2015年6月12日因犯诈骗罪被杭锦旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年7月5日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2016年6月8日被杭锦旗公安局取保候审。我院于2016年9月27日重新办理取保候审。被告人秦某1，女，汉族，出生于1980年1月6日，初中文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，纺织女工。2015年6月12日因犯诈骗罪被杭锦旗人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年7月5日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2016年6月8日被杭锦旗公安局取保候审。我院于2016年9月27日重新办理取保候审。被告人李某，男，汉族，出生于1989年9月17日，小学文化程度，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业。因涉嫌诈骗罪，2015年12月11日被杭锦旗公安局监视居住，于2016年6月11日被杭锦旗人民检察院取保候审。我院于2016年9月27日重新办理取保候审。杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人高某、秦某2、秦某1、李某犯诈骗罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。于2017年7月5日以杭检公诉刑追诉（2017）5号追加起诉决定书追加起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、项婷出庭支持公诉，被告人高某、秦某2、秦某1、李某到庭参加了诉讼。2016年12月20日决定延期审理，2017年1月20日决定恢复审理；2017年4月20日决定延期审理，2017年5月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人高某、秦某1、秦某2、李某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人钱财数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其中高某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯。秦某1、秦某2、在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。为支持上述事实，公诉机关向法庭出示了发还清单、领条，被害人陈述，证人宋某1、宋某2、王某的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人高某、秦某1、秦某2、李某对公诉机关指控的诈骗罪不持异议，但对诈骗数额因为时间过长记不清楚。经审理查明，2014年，被告人高某、秦某1、李某驾驶×××灰色奔腾X80越野车、被告人秦某2驾驶×××银灰色别克赛欧小轿车，在110国道白彦花段、109国道至杭锦旗地段等地的低速公路上，以”碰瓷”的方法对河北籍卡车司机程海龙、宋某2实施诈骗。其中高某、秦某1、秦某2涉案金额4200元，李某涉案金额1600元。2013年11月至2014年11月期间，高某、秦某1驾驶灰色奔腾X80越野车、秦某2驾驶×××银灰色别克赛欧小轿车，在包头南外环路、110国道白彦花段、巴彦淖尔市临河至磴口之间、109国道至杭锦旗地段等地的低速公路上，以”碰瓷”的方法对河北籍卡车司机宇某、方某、叶某、胡某、薛某、高某、王某B、郭某、刘某、马某、刘某A、刘某B、郭某、王某A等人实施诈骗。其中对于高某、秦某1、秦某2的犯罪行为杭锦旗人民法院已于2015年6月12日以（2015）杭刑初字第49号刑事判决书予以判决，并且刑罚已经执行完毕。被告人李某在高某、秦某1、秦某2对宇某、叶某、王某B、王某A等四人实施诈骗过程中，受雇于高某，为高某诈骗行为驾车，并协助高某等人向被害人索要”碰瓷”修理费4300元。另查明，2013年11月至2014年11月期间，被告人高某、秦某1、秦某2、李某以上述手段，还诈骗河北籍卡车司机刘志远、吕某现金共计1200元。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人的常住人口基本信息及户籍信息，证明被告人高某、秦某1、秦某2、李某的基本情况，符合本罪主体条件。2、被告人高某、秦某1、秦某2、李某的供述，证实被告人高某、秦某1、秦某2以分工合作的方式，故意制造交通事故，与他人驾驶的机动车辆发生刮蹭，从而骗取赔偿款的犯罪事实。2、受害人王某A、宇某、王某B、叶某、柳某、吕某、程海龙、宋某2、的陈述，证实受害人因被告人高某、秦某1、秦某2、李某的故意”碰瓷”行为而遭受物质损失。3、辨认笔录，证实被害人对实施”碰瓷”的行为人进行了合法辨认，被告人高某、秦某1、秦某2、李某为实施诈骗的人。4、证人宋某1、王某的证言，证实受害人宋某2在杭锦旗境内109国道上被”碰瓷”的具体经过。5、领条及发还清单，证实2014年11月6日发还受害人宋某人民币1000元、2014年11月6日发还受害人叶某人民币900元、2016年3月17日发还受害人柳某人民币600元、以上证据来源合法，具有客观性，关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人高某、秦某1、秦某2、李某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；秦某1、秦某2、李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。案发后，被告人高某、秦某1、秦某2、李某能够当庭认罪，具有悔罪表现，属于坦白，可以从轻处罚。对被告人李某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某犯诈骗罪，判处罚金3000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。被告人秦某1犯诈骗罪，判处罚金2000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。被告人秦某2犯诈骗罪，判处罚金2000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。被告李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 王 存 福审 判 员 阿日古娜人民陪审员 糜 玉 芝二〇一七年八月十四日书 记 员 王 鹏 更多数据：