（2017）苏0321民初3672号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2018-03-09

案件名称

吴登言与刘少华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴登言,刘少华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0321民初3672号原告：吴登言，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：刘少华，男，1985年11月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告吴登言与被告刘少华买卖合同纠纷一案,���院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴登言的委托诉讼代理人张芳影，被告刘少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴登言向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款19300元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月3日，被告从原告处购买方子木，共欠原告货款19300元，被告向原告出具收据。下欠款项经多次催要，被告拒不给付。刘少华辩称，因吴登言交付的方子木存在质量问题，答辩人仅使用部分货物，答辩人仅需支付部分货款。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，被告刘少华从原告吴登言处购买方子木2145根，双方约定单价为9元／根。当日，被告刘少华向原告吴登言出具收据一张，并注明19300元货款未���。所欠货款经原告多次催要未果。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”基于以上规定，本案中，被告刘少华辩解原告交付的货物存在质量问题，但并未提供相应的证据予以证明，对于被告的该项辩解，本院不予采纳。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规���：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告作为买受人，在原告向其履行了交付方子木的义务后，其负有及时支付价款的义务，根据被告向原告出具的收据，被告下欠原告货款19300元。原告吴登言要求被告刘少华支付下欠货款19300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告刘少华应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告吴登言货款19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元（原告已预交），由被告刘少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　朱建军二〇一七年八月十四日书　记　员　　戴文路 更多数据：