（2017）浙1003民初4674号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-09-29
案件名称
李利德与张君林、ＸＸ萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李利德,张君林,ＸＸ萍,黄金军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初4674号原告：李利德，男，1960年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。委托代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所实习律师。被告：张君林，男，1968年3月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：ＸＸ萍，女，1969年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。上列两被告委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。第三人：黄金军，男，1969年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李利德为与被告张君林、ＸＸ萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，于2017年7月24日第一次公开开庭进行了审理。后本院依被告张君林、ＸＸ萍申请追加黄金军为第三人参加诉讼。本案于2017年8月10日第二次公开开庭进行了审理，当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利德向本院提出诉讼请求：被告张君林、ＸＸ萍立即归还原告借款本金50万元，并支付按月利率1%自2017年5月9日起计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年7月8日，被告张君林向原告借去人民币50万元，并出具借条一份。双方言明利息按一分计算，分别在每月8号前结算。被告借款后，利息支付至2017年5月8日。后被告张君林没有继续还本付息，原告据此提出上述诉讼请求。被告张君林、ＸＸ萍答辩称：被告张君林没有向原告借款，该款项实际是第三人黄金军所借。被告向原告出具借条的目的是为了促使第三人能够向原告借款，其并无向原告借款的意思表示。第三人黄金军陈述称：是第三人向原告李利德借款。当时原告称必须先经过被告张君林才同意出借。原告李利德将钱交给了被告张君林，被告张君林向原告出具借条后再将钱交给第三人，第三人再向被告张君林出具借条，借款的利息都是第三人支付的。在举证期限内，原告提交了被告张君林出具的借条、浙江台州黄岩农村合作银行客户回单联、结婚登记申请书等证据为证。第三人提供了情况说明、浙江台州黄岩农村合作银行客户回单联、客户通知书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认为，被告张君林以自己名义向原告李利德出具借条、并收取款项，符合民间借贷的构成要件，双方的借贷意思表示成立。被告张君林辩称其没有借款意图，不是真实借款人，本院不予采纳。第三人黄金军从被告张君林处获得借款，并以自己名义向被告张君林另行出具借条，同样符合民间借贷的构成要件，两者之间构成另一独立的借贷关系。综上，第三人黄金军和原告李利德之间不构成直接的借贷关系。根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告张君林、ＸＸ萍于1992年3月2日登记结婚。2016年7月8日，被告张君林向原告李利德借款50万元。当日被告张君林出具借条1份，载明“向李利德暂借人民币50万元，利息按一分计算，利息每月付，还款在2017年1月8日前还清。用汇款方式。”2016年7月8日、7月10日，原告分两次将上述50万元借款汇至被告张君林的银行账户。被告张君林收款后将该款项转借给第三人黄金军，并由第三人黄金军另行出具一份借条。后第三人黄金军按被告张君林指示，每月汇入原告账户当月利息，直至2017年5月8日（在本案审理过程中，第三人黄金军汇入原告账户10000元，原告当庭表示拒绝接受该笔款项）。后经原告催讨，被告至今未归还本金及剩余利息，故原告诉至本院。本院认为：被告张君林向原告李利德借款后，又转借给第三人黄金军，各方两两之间均出具借条，应构成两笔相互独立的借贷关系。原告明确表示不愿向第三人出借款项，可见双方并无借贷合意，不应认定原告和第三人之间形成借贷关系。由此可见，被告张君林应首先作为借款人返还原告借款本息。因上述债务发生在被告张君林、ＸＸ萍夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。至于被告和第三人之间的纠纷属另一个借贷关系，可另案处理。另有第三人在起诉后汇入原告账户的10000元，基于原告否认向第三人出借款项而拒绝接收，该款本应由原告返还第三人，但因第三人未在本案中提出主张，可另行处理。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张君林、ＸＸ萍于本判决生效之日起十日内返还原告李利德借款本金500000元，并支付利息（按月利率1%自2017年5月9日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告张君林、ＸＸ萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 韩 鸿二〇一七年八月十四日代书记员 解蓉蓉 关注公众号“”