（2017）浙03民辖终603号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2018-07-18

案件名称

福州新柯昱电力科技有限公司、浙江希玛科技有限公司买卖合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省温州市中级人民法院

所属地区

浙江省温州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

福州新柯昱电力科技有限公司,浙江希玛科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终603号上诉人（原审被告）:福州新柯昱电力科技有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇浦墘路303号金辉东景C区二期（御景家园）28号楼108单元。法定代表人：王建华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：浙江���玛科技有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛街道东蒙工业区。法定代表人：谢法献，该公司董事长。上诉人福州新柯昱电力科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2017)浙0324民初3378号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案系买卖合同纠纷而非债务纠纷，双方签订的合同应当约定管辖，而被上诉人未提供买卖合同，未能确定双方是否存在约定管辖，迳直适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，明显是错误的，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福州市晋安区人民法院审理。被上诉人答辩称：一、本案是买卖合同纠纷，双方经结算，上诉人欠被上诉人人民币341340.99元；二、根据��方签字认可的数十份《浙江希玛科技有限公司销售合同》均约定，解决合同纠纷的方式：双方通过友好协商解决，如果协商不成，由卖方所在地法院仲裁。上诉人上诉理由不成立，请求法院依法驳回其管辖权异议。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人依据上诉人盖章确认的《销售明细对账单》提起诉讼，要求上诉人支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省永嘉县为合同履行地，故永嘉县为人民法院对本案具有管辖权。���诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　胡爱玲二〇一七年八月十四日代书记员　吴洋洋 来源：百度“”