（2017）赣0924民初245号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-08-28

案件名称

洪芳与熊水英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜丰县人民法院

所属地区

宜丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪芳,熊水英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0924民初245号原告：洪芳，女，1979年1月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：熊水英，女，1974年5月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告洪芳与被告熊水英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪英到庭参加诉讼，被告熊水英经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月，原、被告经他人（吴菊中）介绍认识，后被告以手头紧为由向原告借款10000元，并承诺支付一定利息，于2012年11月2日出具借条给原告。后被告外出无法联系，原告一直向被告追偿未果，故诉至法院要求被告归还借款。被告熊水英未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年7月，被告向原告借款2万元，承诺三个月后归还，2012年8、9、10月被告各支付1000元给原告，共计3000元。2012年11月2日被告归还原告1万元，被告同时出具借条给原告，借条载明：“今借到洪芳现金壹万元整。熊水英，2012年11月2日”。被告出具借条后就再未归还任何借款给原告，原告亦一直在向被告追偿未果。以上事实，有借条、证人证言、庭审笔录等为据，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告交付现金2万元给被告时成立，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告借款之后共计归还1.3万元给原告，原告主张其中3000元是作为利息支付，本院认为，借款金额为2万元，借款时间为一个月，收取利息3000元是在高息5分的基础上计算得出，故本院对该部分利息超过3分的不予以支持，即原告主张的3000元，利息应为1800元，余款1200元视为本金予以扣除。即被告尚欠原告本金8200元，但其主张按年利率6%计算逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊水英于本判决生效后十日内归还原告洪芳借款8200元及利息（自2012年11月2日起至还清之日止按年利率6%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，（已由原告预交），由被告熊水英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判长　　汪小霞审判员　　冷文平审判员　　罗望明二〇一七年八月十四日书记员　　梅　芳 搜索“”