（2017）皖1125民初2057号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-09-05
案件名称
陈川与许东林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定远县人民法院
所属地区
定远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈川,许东林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2057号原告：陈川，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被告：许东林，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省定远县。原告陈川诉被告许东林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈川的委托诉讼代理人范维强到庭参加诉讼，被告许东林经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈川向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金10万元及利息（自2015年12月22日起至款项付清之日止，按照月利息2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将利息请求变更为判令被告支付自2015年12月22日起至2017年8月14日止的利息（按本金10万元，月利率2%计算，合计40067元），并计算后续利息（自2017年8月15日起至款清之日止）。事实与理由：2014年12月22日，被告因资金周转需要从原告处借款10万元，双方约定了还款时间以及利息，双方签订借款合同一份。借款后被告按约支付利息至2015年12月21日，后本息至今未予偿还，为维护原告合法权益，故诉至贵院，要求判如所请。被告许东林未作答辩。原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明自己的主张：证据一，原告身份证一份，证明原告主体资格；证据二，借款合同一份，证明原、被告借贷关系，并约定借款月利率为20‰。被告未发表质证意见亦未向本院提交证据。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，经本院综合认证，原告上述证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对原告上述证据的证明效力均予以确认。经审理查明：2014年12月22日，被告因资金周转需要从原告处借款100000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2014年12月22日起至2015年7月22日止，借款月利率为20‰。被告按约支付利息至2015年12月21日，后续借款本息被告未予偿还。截至2017年8月14日，被告尚欠借款本金100000元及利息40067元。因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，借贷关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告许东林于本判决生效之日起三日内偿还原告陈川借款本金100000元及利息40067元，合计140067元；并自2017年8月15日起，按照月利率20‰，本金100000元支付利息至借款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3101元，由被告许东林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 崔 鹏人民陪审员 ＸＸ贤人民陪审员 陈增励二〇一七年八月十四日书 记 员 王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：