（2017）豫0182民初696号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2018-07-17

案件名称

张红恩与薛英儒、张丽红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荥阳市人民法院

所属地区

荥阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红恩,薛英儒,张丽红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初696号原告:张红恩，又名张宏恩,男，1971年4月17日生，汉族，住荥阳市。被告：薛英儒，男，1970年9月17日生，汉族，住荥阳市。被告：张丽红，女，1971年10月5日生，汉族，住荥阳市。原告张红恩与被告薛英儒、张丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红恩、被告张丽红到庭参加诉讼，被告薛英儒经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求:1.要求二被告共同偿还原告借款81.8800万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告薛英儒是同学关系，2013年至2014年期间，被告薛英儒以做生意周转资金为由多次借原告现金共计81.8800万元。上述借款被告分别于2014年3月10日、3月15日、4月20日、9月9日出具借条。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为二被告的共同债务。后经原告多次催要，被告薛英儒均表示请求延期。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所诉。被告张丽红辩称：薛英儒借款时被告张丽红并不在场，原告出示的借条也没有其签字，薛英儒出具欠款手续后是否向原告还款也不清楚，所以对本案债务其不应承担还款责任。本院经审理查明事实如下：原告张��恩与被告薛英儒系同学关系，被告薛英儒以做生意为由，于2014年3月10日借原告现金20万元，3月15日借原告现金20万元、4月20日欠原告58000元，9月9日分两次借原告36.08万元，以上款项共计81.8800万元，均有被告薛英儒于当日给原告出具的借条或欠条，其中2014年3月10日及3月15日借条约定月息5分。后原告多次催要借款，被告推托至今未付。故原告诉至法院，请求判如所诉。另查明，二被告原系夫妻关系，于2015年11月18日办理了离婚登记。本院认为：被告薛英儒借原告张红恩81.8800万元未还，有被告薛英儒为原告出具的借条或欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付以月利率2%计算自被告出具借款手续之日起至实际付款之日的借款利息，因原、被告仅对2014年3月10日的20万元借款和3月15的20万元借款约定月息5分，依据法律规定��利率以不超过24%为限，故该两笔借款应当自借款之日按年利率24%计算利息。其余借款未约定利息，视为不支付利息。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，原告要求被告薛英儒、张丽红共同偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛英儒、张丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告张红恩借款81.88万元及利息（自2014年3月11日起以20万元为基数按年利率24%计算至实际还清之日；自2014年3���16日起以20万元为基数起按年利率24%计算至实际还清之日）；二、驳回原告张红恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11988元，公告费560元，由被告薛英儒、张丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长　　李书伟审判员　　赵　霞审判员　　李志勋二〇一七年八月十四日书记员　　王　钦 搜索“”