（2017）沪0101民初2470号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-28

案件名称

羊华雷与汤佩丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

羊华雷,汤佩丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初2470号原告：羊华雷，男，1969年7月21日生，汉族，住上海市。被告：汤佩丽，女，1962年3月5日生，汉族，户籍地上海市。原告羊华雷与被告汤佩丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告羊华雷到庭参加诉讼，被告汤佩丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊华雷向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币4万元(以下均为人民币)，并按年利率6％支付自2016年3月15日至还清之日止的利息。原告的事实和理由：2016年3月15日，被告以家庭需要为由，向其借款4万元，其以现金及方式将钱款给付被告，约定2016年4月15归还。借款到期后，再也联系不到被告，被告至今分文未还。被告汤佩丽未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明，2016年3月15日，被告向原告出具借条，载明：今借羊华雷人民币肆万元整，定于2016年4月15日归还。以上事实由原告提供的借条及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告提供的“借条”证实了被告确认向原告借款4万元的事实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告要求被告归还借款4万元的请求，本院予以确认。原告主张被告从借款之日起支付利息，鉴于原、被告未约定借款利息，故原告这一主张本院不予支持。被告应从2014年4月16日起向原告支付逾期还款的利息。原告主张的6％的利率，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤佩丽于本判决生效之日起五日内归还原告羊华雷借款人民币4万元，并按年利率6％支付自2016年4月16日至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告汤佩丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　邹靖宇审　判　员　　朱子银人民陪审员　　赵建华二〇一七年八月十四日书　记　员　　吴　粤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：