（2017）川1402民初2943号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-10-23
案件名称
吴秀山与徐春泰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
眉山市东坡区人民法院
所属地区
眉山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴秀山,徐春泰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2943号原告：吴秀山，女，1966年3月28日出生，汉族，住达州市通川区。委托诉讼代理人：杨智皓，男，1991年5月4日出生，汉族，住达州市通川区。系原告之子。被告：徐春泰，男，1978年7月28日出生，汉族，住眉山市东坡区。原告吴秀山与被告徐春泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员冯艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀山及其委托诉讼代理人杨智皓、被告徐春泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀山向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在达州认识的，被告在达州做生意。2015年8月，被告以做生意为由向原告借款10万元，并出具借条，双方约定借款期限1年，被告承诺每月支付利息2500元（此10万元只支付了10个月的利息）。2016年6月3日，被告又向原告借款2万元，并出具借条，承诺每月支付利息500元（此2万元只支付了1个月的利息）。被告共计向原告借款12万元。截止2016年8月底借款期满，被告一直以各种理由推脱。为此，原告遂具状诉至法院。被告徐春泰辩称，借款12万元是事实，但钱是达州市汇利宝商务咨询有限公司借的，不是我借的，条子是由我出的。该12万元不应由我偿还，应由宋建国（达州市汇利宝商务咨询有限公司法人）偿还，是宋建国借的钱，宋建国给吴秀山出了一张135000元借条，借条在原告手里。当时约定，宋建国给原告出具借条后，就把我给原告打的12万元的借条退还给我，但原告一直不退给我。本院经审理认定事实如下：原告吴秀山与被告徐春泰在达州经人介绍相识。2015年8月31日，被告向原告借款10万元，用于购买“达州市汇利宝商务咨询有限公司”的股权，并向原告出具借条，载明：“今借到吴秀山人民币100000元整，（大写：壹拾万元整）每月支付利息2500元，（大写：贰仟伍佰元整）期限为一年，2015年8月31日至2016年8月13日止，到期还本。借款人徐春泰（签名并捺印）2015年8月31日”。原告按被告的指示将借款转账至“达州市汇利宝商务咨询有限公司”，之后被告向原告支付了部分利息。2016年6月3日，被告向原告借款2万元，并出具借条，载明：“今借到吴秀山人民币20000元，大写贰万元整，为期一年，每月月息二分五每月500元利息。借款人：徐春泰（签名）2016年6月3日”，其后，原告向被告支付了一个月的利息。剩余款项经原告多次催收未果，原告于2017年7月24日诉至本院。庭审中，被告当庭陈述：10万元的借款是我让原告打到“达州市汇利宝商务咨询有限公司”的财务的，我用该钱购买该公司的股权，但没有买到股权，钱被公司挪用了。本院当庭询问宋建国是否给原告出具过借条，原告当庭陈述如下：被告与宋建国（“达州市汇利宝商务咨询有限公司”法人）协商由宋建国给我出具借条，是被告想转移债务关系；宋建国是给我出具了135000元的借条，但我方不认可该借条的有效性，宋建国没有偿还的能力。被告当庭陈述：经过原告的同意，宋建国在2016年11月3日给原告打的135000元的借条，宋建国于2016年12月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕了。以上事实，有原、被告双方身份信息、借条及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告徐春泰向原告吴秀山借款12万元，有徐春泰出具的借条原件及双方当事人的当庭陈述以证实，本院予以确认。借款后，被告未偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。关于被告徐春泰主张该借款是”达州市汇利宝商务咨询有限公司”借的，已由宋建国（该公司法人）给吴秀山出具了一张135000元的借条，应由宋建国负责偿还。本院认为，庭审中，被告认可借款由其指示原告打到公司的账户，该借款用于被告徐春泰购买公司股权，故该借款的实际用款人是被告徐春泰；该借款被公司挪用与否与原告无关，应当由被告向公司另行主张权利，不能成为被告拒绝偿还借款的理由。故对被告的此辩解理由本院不予采信。关于被告主张的案外人宋建国已向原告出具了借条，借款应当由案外人宋建国偿还的意见；经查，债务的转移应当经过债权人同意，原告在庭审中否认宋建国出具的借条的效力，被告未进一步举证证明双方构成债务转移，故对被告该项的抗辩，本院不予支持。为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐春泰在本判决生效之日起三十日内偿还原告吴秀山借款120000元。若被告未按照本判决规定期限履行判决义务的，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。本案案件受理费1350元，由被告徐春泰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审判员 冯艳红二〇一七年八月十四日书记员 陈 利