（2017）云0102刑初833号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-26

案件名称

罗某某盗窃一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0102刑初833号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人罗某某，男，1996年8月16日出生，布依族，中专文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，家住云南省昭通市巧家县。2017年4月3日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人武咏梅，云南华恒律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）929号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉,被告人罗某某及辩护人武咏梅到庭参加诉讼。庭审中，被告人罗某某及辩护人武咏梅未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年4月2日22时许，被告人罗某某伙同李某（另案处理）、长毛（在逃）在本市五华区林某厂宿舍19栋3单元门口盗窃被害人奎某某的巨本TQ293Z电动车一辆（经鉴定价值人民币4000元），后携赃逃离，在准备销赃过程中被民警抓获归案。缴获赃物已发还被害人。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任，并当庭提出被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。被告人罗某某的辩护人提出被告人在本案是起望风辅助作用，系从犯，所盗窃财物已发还，社会危害性不大，归案后认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，同案李某的供述及社会调查材料，被害人奎某某的报案材料及陈述，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人罗某某对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为人民币4000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人所提从犯和适用缓刑的观点，与本案查明事实和适用法律不符，本院不予采纳，其它合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月3日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　何　燕二〇一七年八月十四日书记员　侯迎春 更多数据：