（2017）鄂0281民初2591号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-03

案件名称

邹年强与刘文彦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹年强,刘文彦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0281民初2591号原告：邹年强，男，1989年10月20日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：姜培铭、高妍（实习），湖北鸣伸律师事务所律师。被告：刘文彦，男，1962年12月7日生，汉族，住大冶市。原告邹年强与被告刘文彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹年强的委托诉讼代理人姜培铭、高妍到庭参加了诉讼，被告刘文彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹年强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7000元及利息（利息以7000为基数，按年利率6%从2014年8月1日计算至借款实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告向原告出具了借条并对借条的真实有效性进行承诺。借款后，被告陆陆续续偿还了原告13000元，剩余本金原告多次催讨，被告拒绝偿还。原告为维护合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告刘文彦未作答辩，也未向法院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告身份证复印件、借条等证据。经审查符合法律规定，所要证明的相关事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告刘文彦向原告邹年强借款20000元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借到邹年强现金人民币贰万元整，用于资金周转”。同时被告在借条左下方备注：“此借条具有法律效（益）力，以上内容真实有效，如有违法，愿意承担一切法律制裁”。借款后，被告先后偿还了原告13000元，剩余借款原告催讨无果，遂成讼。本院认为：债务应当清偿。被告刘文彦向原告邹年强借款20000元，尚有7000元本金未还，有被告出具的借据及原告的陈述证实，本院认定原、被告双方借贷关系成立。被告出具的借条中虽未载明借款期限，但原告可以随时向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉讼请求本院予以支持；当事人对自己的主张有责任提供证据。原告要求被告以7000为基数，按年利率6%支付从2014年8月1日计算至实际给付之日止的利息，因被告出具的借条中没有载明借款期限及借款利息的约定情况，应视为不支付利息，同时原告就催讨情况也未提供任何证据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告刘文彦经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃，由此产生的不利后果由自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文彦于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹年强借款本金7000元；二、驳回原告邹年强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘文彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员　　柯尊维二〇一七年八月十四日书记员　　刘洋洲 来源：