（2017）皖1502民初3323号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-25

案件名称

谢林林与张书海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢林林,张书海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初3323号原告：谢林林，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宗亚，安徽智星律师事务所律师。被告：张书海，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告谢林林与被告张书海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。谢林林的诉讼代理人潘忠国到庭参加诉讼。张书海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢林林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款29000元。事实和理由：原、被告因购销玉米认识，被告多次从原告处购得玉米，截止2016年11月16日，被告尚欠原告玉米款5万元，被告立据于原告一份还款计划后，被告仅支付原告21000元，余款29000元至今未付，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。张书海未作答辩，亦未向法庭提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告户籍信息及还款计划一份，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次从原告处购买玉米，2016年11月16日被告向原告出具“还款计划”一份，载明“张书海欠谢林（林）部分玉米款，11月30号付2万（元），剩下的3万（元）12月付清”。原告自认被告立据后支付玉米款21000元，余欠29000元至今未付，经多次催要未果。现致原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。被告立据拖欠原告玉米款5万元，原告自认被告已支付玉米款21000元，被告应按约定承担支付余欠货款29000元的民事责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，被告应支付原告货款29000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张书海于本判决生效之日起五日内一次性支付原告谢林林货款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由被告张书海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　吴旭东二〇一七年八月十四日书记员　　窦阳阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”