（2017）皖1221刑初287号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-09-08
案件名称
于永海寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于永海
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1221刑初287号公诉机关临泉县人民检察院被告人于永海，男，汉族，1972年2月2日出生于安徽省临泉县，初中文化，2014年9月16日至案发前系临泉县工业园区北园居委会副主任，住临泉县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年10月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月24日经临泉县人民检察院不批准逮捕。次日被取保候审。2016年11月25日被临泉县人民检察院取保候审。辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]295号起诉书指控被告人于永海犯寻衅滋事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人于永海及其辩护人齐保宽到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2015年9月至10月间，被告人于永海在任临泉县工业园区北园居委会副主任期间，对其辖区内建华机械厂主管人员采用言语威胁的方式、假借承揽工程的名义多次强拿硬要，从该厂已经承包给他人的各项工程中提成，现分述如下：（1）2015年9月，建华机械厂将该厂围墙修建工程以每块0.45元的价格承包给程湾施工队李某、牛某等人施工，于永海得知后在李某等人不知情的情况下以言语威胁的方式，要求厂方给其每块砖提成0.1元，并将工程款打入其账户，由其转交给李某2等人，厂方被迫答应。围墙工程用砖2300块，完工后厂方将12650元付给于永海，于永海给工程承建方牛某等人10000元，剩余2300元作为于永海的个人提成。（2）2015年9月21日，建华机械厂将办公楼土建工程以每平方米120元的价格承包给牛某等人施工，于永海又以让施工无法进行的言语威胁方式，要求建华机械厂每平方米给其提成5元，厂方负责人被迫答应于永海的要求。于永海在实际承包人牛某等人不知情的情况下在合同上补签其名字。该办公楼共计420米，提成2100元，至案发时办公楼未建成，于永海尚未收到提成款。（3）2015年10月，建华机械厂讲约10000平方米地坪工程以每平方米8元的价格承包给河南郑州施工队，于永海得知后同样以言语威胁的方式，要求每平方米15元（后降至每平方米10.5元）的价格承包此工程，后因厂方妥协加之有人到厂内闹事，厂方报警，于永海未从该工程中实际获利。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见。据此认为，被告人于永海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于永海对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出公诉机关指控被告人于永海犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，应当宣告被告人于永海无罪。经审理查明：2015年9月至10月间，被告人于永海在任临泉县工业园区北园居委会副主任期间，对其辖区内建华机械厂主管人员采用言语威胁的方式、假借承揽工程的名义多次强拿硬要，从该厂已经承包给他人的各项工程中提成，具体事实如下：（1）2015年9月，建华机械厂将该厂围墙修建工程以每块0.45元的价格承包给程湾施工队李某、牛某等人施工，于永海得知后在李某等人不知情的情况下以言语威胁的方式，要求厂方给其每块砖提成0.1元，并将工程款打入其账户，由其转交给李某2等人，厂方被迫答应。围墙工程用砖2300块，完工后厂方将12650元付给于永海，于永海给工程承建方牛某等人10000元，剩余2300元作为于永海的个人提成。（2）2015年9月21日，建华机械厂将办公楼土建工程以每平方米120元的价格承包给牛某等人施工，于永海又以让施工无法进行的言语威胁方式，要求建华机械厂每平方米给其提成5元，厂方负责人被迫答应于永海的要求。于永海在实际承包人牛某等人不知情的情况下在合同上补签其名字。该办公楼共计420米，提成2100元，至案发时办公楼未建成，于永海尚未收到提成款。（3）2015年10月，建华机械厂讲约10000平方米地坪工程以每平方米8元的价格承包给河南郑州施工队，于永海得知后同样以言语威胁的方式，要求每平方米15元（后降至每平方米10.5元）的价格承包此工程，后因厂方妥协加之有人到厂内闹事，厂方报警，于永海未从该工程中实际获利。另查明，在本院审理的过程中，被告人于永海向本院退出非法所得2300元，已发还给杜某。上述事实，被告人于永海对上述事实无异议，且有当庭举证、质证且经法庭调查中查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、前科证明、建筑合同书、土建工程施工协议书，证人丁某、杜某、李某1、牛某等人的证言、被害人史某的陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于永海无视国法，逞强好胜，多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于永海到案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚，鉴于于永海部分财务未得逞且亦退出非法所得2300元，酌情可以从轻处罚。经社区矫正机构评估认定，被告人于永海对所居住的社区无重大不良影响，依法对其可以适用缓刑。其辩护人提出的事实不清，证据不足的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，结合各被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人于永海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 曹剑锋审 判 员 杨立叶人民陪审员 梁治超二〇一七年八月十四日书 记 员 邢晶晶附本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 来自：