（2017）苏1112民初421号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-23

案件名称

左某与耿某离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区���民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左某,耿某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初421号原告:左某，女，1969年8月生，汉族，住镇江市。被告:耿某，男，1963年10月生，汉族，住镇江市。原告左某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后��依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告左某与被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系，各自经手的债权、债务各自享有和清偿。事实和理由：1989年10月，原、被告经人介绍相识相恋。1990年3月双方领取结婚证，××××年××月生一女，取名耿某某。婚后双方感情一般，由于性格不合，双方常为家庭琐事产生矛盾，被告酒后常打骂原告，也不照顾小孩及原告。被告外出打工期间还有出轨行为，原、被告于2013年11月正式分居。2013年4月原告起诉离婚被驳回。2013年下半年被告出国打工，原告回家希望被告能改好，但被告仍然酒后打骂原告。去年再次诉至法院要求离婚，被告收到传票就开始打原告。虽然原告撤诉，但被告一直未能改好。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。被告耿某辩称，对原告所述的双方相识、结婚及生一女事实均无异议。婚初双方感情很好，原告常年在外不顾家庭，双方为女儿上学问题产生矛盾。原告不同意女儿继续上学，女儿上大学的学费也由被告负担。被告回国后继续打工赚钱养家，原告一直不回家。为了女儿，被告不同意离婚。如原告坚持离婚，应补偿被告三十年生活费500000元。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、结婚登记申请书、银行转账及接处警工作登记表等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据及双方的结婚、生一女孩等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、夫妻感情确已破裂。2013年原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，2016��5月原告又起诉离婚，后撤回起诉。现原告又起诉要求离婚。庭审中，被告称2013年出国后原告就不在家了。每年仅回来一两次。原告称不在家居住的原因系怕被告殴打。本院认为，双方在判决不准离婚后，基本上处于分居状态，也未能和好，视为感情确已破裂。2、共同财产及共同债权、债务。庭审中，原告称无共同财产，共同债权、债务，原告称即使有共同财产也自愿放弃。被告称夫妻共同财产为两间平房，无共同债权、债务。原告对共同财产的所有权利予以放弃，不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，原告左某要求与被告耿某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告补偿三十年生活费500000元无法律依据，其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告左某要求与被告耿某离婚。案件受理费240元，由原告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审　判　长　　李寿海人民陪审员　　凌江虹人民陪审员　　凌木兰二〇一七年八月十四日书　记　员　　李菊琴附适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有���部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”