（2017）冀0633民初1659号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-27

案件名称

吴建利与许剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建利,许剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初1659号原告：吴建利，男，1965年1月21日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。被告：许剑，男，1983年1月14日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。原告吴建利与被告许剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴建利到庭参加了诉讼，被告许剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告许剑给付原告借款40000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日被告许剑因缺少资金，向我借款40000元整，后经我多次催要，被告以没钱为由拒不给付我借款，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告许剑未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供借条两张，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告许剑于2015年12月18日分两次从原告吴建利处借款共计40000元，并于当日书写借条两张。现被告许剑借款40000元至今未偿还原告。原告主张与被告许剑有口头约定利息按月息20‰计算，原告未提供证据加以证实。本院认为,被告许剑从原告吴建利处借款40000元，有借条两张为证，双方形成民间借贷法律关系，债权、债务关系明确,故原告要求被告许剑偿还原告借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付逾期利息,主张与被告有口头约定利息按月息20‰计算，因原告未提供证据证实原、被告双方对借款支付逾期利息的约定，应认定原、被告双方对逾期利息没有约定，原告要求逾期利息的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，故对原告请求逾期利息按月息20‰计算自2015年12月18日起至还清之日止的诉讼请求，本院不予支持。被告许剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许剑于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建利借款40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告许剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张晓静二〇一七年八月十四日书记员　　孙英杰 搜索“”