（2017）浙0683民初3454号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

张海娟与俞秀祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张海娟,俞秀祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初3454号原告：张海娟，女，1941年2月28日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞秀祥，男，1961年12月27日出生，汉族，住嵊州市。原告张海娟与被告俞秀祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海娟到庭参加诉讼，被告俞秀祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款100000元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年5月8日，被告俞秀祥向原告借款150000元，借款后被告于2015年7月7日归还50000元，尚余100000元未归还；该款经原告多次催讨，一直未还。被告俞秀祥未作答辩。原告张海娟围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，本院予以确认并在卷佐证。被告俞秀祥未向本院提交相关证据。原告张海娟在庭审中陈述，原、被告曾约定每月利息3000元，被告曾在原告起诉前支付四个月的利息共计12000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告俞秀祥向原告张海娟借款150000元，并出具借条一份，后被告返还借款本金50000元，并给付12000元；除上述款项外，其余款项被告未予给付，原告遂起诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反法律规定，应属有效。被告借款后理应及时返还借款，借条中虽未约定还款期限，但被告至迟应在原告起诉后返还，现逾期未还，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。原告称原、被告约定利息按每月3000元支付，但未能提供原、被告对借款利息进行约定的证明，且借条中未约定借款利息，故原告主张被告给付12000元系给付四个月利息，本院不予认定。根据法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故被告给付的12000元应视为返还借款本金。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院依法予以支持，其余部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、俞秀祥返还张海娟借款88000元，并支付该款自2017年5月9日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，款限判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回张海娟其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张海娟负担300元，俞秀祥负担2000元，款限本判决发生法律效力后十日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　童鲁军代理审判员　　全周爽人民陪审员　　刘孝灵二〇一七年八月十四日书　记　员　　陈嘉铭 关注微信公众号“”