（2017）赣0123民初287号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-10-31

案件名称

郭武松与余水生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安义县人民法院

所属地区

安义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭武松,余水生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初287号原告:郭武松，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：喻凤妹，1985年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系原告妻妹。被告：余水生，男，1980年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告郭武松与被告余水生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告郭武松及其委托诉讼代理人喻凤妹到庭参加了诉讼，被告余水生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭武松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款53745元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余水生分别于2015年4月21日、2015年7月4日在原告郭武松处购买铝合金型材，未付货款，但向原告出具了两张欠条。经原告多次催收，均未果，故诉至贵院。被告余水生未应诉答辩。原告郭武松围绕诉讼请求向本院提供了原告的身份证、被告的人口信息表、欠条两张，证明被告余水生欠原告货款的事实及金额。被告未到庭举证质证，视为放弃举证质证权利。上述证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余水生分别于2015年4月21日、2015年7月4日向原告郭武松购买铝合金型材，双方未签订书面合同，因被告未付清货款，被告分别于当日向原告出具了金额为51000元、2745元的欠条各一张。欠条中约定，欠款在三个月内还清，如三个月后未还，每月交10%的违约金。原告多次要求被告付款，被告拖欠至今未付。本院认为：被告余水生向原告郭武松购买铝合金型材，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，双方间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当全面诚实履行合同义务。被告在向原告购买铝合金型材后，应当按照双方的约定付清货款，被告未按照约定支付原告货款，属违约行为，应当承担违约责任。被告欠原告货款53745元，有被告出具的欠条为证，被告亦未提出异议，本院予以认定。原告要求被告立即给付货款53745元的诉请，本院予以支持。原、被告约定按每月10%计算逾期付款违约金，明显高于实际造成的损失，应予调整，逾期付款违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率支付。被告余水生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告余水生于本判决生效后三日内给付原告郭武松货款53745元并支付违约金（违约金以51000元为基数，从2015年7月22日起至付清之日止，以2745元为基数，从2015年10月5日起止付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告余水生未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由被告余水生负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　黄立江审　判　员　　付忠良人民陪审员　　喻德枝二〇一七年八月十四日书　记　员　　金宇蕊 来自：