（2017）豫1323民初2259号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-17

案件名称

赵光峰与李超、吴东梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西峡县人民法院

所属地区

西峡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵光峰,李超,吴东梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初2259号原告：赵光峰。被告：李超。被告：吴东梅。原告赵光峰诉被告李超、吴东梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序,于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵光峰到庭参加诉讼、被告李超、吴东梅经过本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵光峰向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告李超、吴东梅偿还原告赵光峰欠款20000元及利息7000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系邻居关系，2015年10月27日，二被告因做生意为由向原告借款20000元，约定利息为2分，使用期6个月。于同日给原告出具欠条一张。欠款到期后，原告多次找二被告，要求被告偿还原告欠款，但二被告一直推诿，不予偿还。另，二被告系夫妻关系。被告没有到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李超、吴东梅于2015年10月27日给原告赵光峰出具欠条一份，内容为“欠条，今在赵光峰借现金20000元整（贰万元整），利息年息2分，6个月还款，利息每月一清。欠款人：李超、吴东梅，2015年10月27号。”上述事实有被告出具的借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告李超、吴东梅在2015年10月27号向原告赵光峰借款20000元，并向原告出具的20000元欠条，出于双方自愿，不违反法律规定，应认定为合法有效，故本案的法律关系应认定为自然人与自然人之间的借款关系,即民间借贷关系。被告理应按照双方所约定的期限及时偿还，长期拖欠，其行为显属违约，原告持被告出具的欠条主张权利符合符合法律规定，本院应予支持。欠条中双方约定利息为年息2分，原告主张被告支付7000元利息的请求，本院部分支持。被告李超、吴东梅未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的主动放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第一款，判决如下：被告李超、吴东梅在本判决生效后十日内偿还原告赵光峰借款20000元及利息（自2015年10月27日起按年利率20%计算至付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，减半收取238元，由被告李超、吴东梅承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。审判员　桑　锐二〇一七年八月十四日书记员　刘洋博 来自