跳转到主要内容

(2017)鄂9004民初1734号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-12-06

案件名称

中国银行股份有限公司仙桃支行与艾栋庭信用卡纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国银行股份有限公司仙桃支行,艾栋庭

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9004民初1734号原告:中国银行股份有限公司仙桃支行,住所地仙桃市复州大道172号。主要负责人:周俊,该支行行长。委托诉讼代理人:杜立松,男,该支行个人金融部经理。代理权限为特别授权。被告:艾栋庭,男,1948年6月9日出生,汉族,仙桃市人,仙桃市志航机械有限公司法定代表人。委托诉讼代理人:陈江明,仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。原告中国银行股份有限公司仙桃支行(以下简称中国银行仙桃支行)与被告艾栋庭信用卡纠纷一案,本院于2017年5月22日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行仙桃支行委托诉讼代理人杜立松、被告艾栋庭的委托诉讼代理人陈江明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行仙桃支行向本院提出的诉讼请求:1.判令被告艾栋庭偿还原告信用卡透支本金99687.76元,截止2017年3月11日的利息17603.94元、滞纳金19821.72元,后段利息按双方约定日万分之五计算给付;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告艾栋庭于2012年3月1日向原告申请办理卡号为51495819543#####的信用卡一张,用于个人消费,原告授信额度为100000元。被告艾栋庭使用该信用卡恶意透支,自2016年6月起拒不偿还所欠透支本金、逾期利息、滞纳金。被告艾栋庭辩称,原告的诉讼请求被告没有异议,该卡系被公司业务员透支,被告目前只有能力偿还透支本金,请原告免除被告的利息及滞纳金。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、银行卡应收账款查询单、银行卡交易记录明细、被告身份证复印件一组,被告艾栋庭未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年3月1日,被告艾栋庭向原告中国银行仙桃支行申请办理中银白金信用卡一张,声明同意遵守中银白金信用卡领用条约的条款,该信用卡领用条约约定:乙方(即被告艾栋庭,下同)非现金透支交易从交易记账日至甲方(即中国银行,下同)规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期为20日-50日,乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息,在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,乙方应按甲方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算,至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。乙方在到期还款日前未能偿还当期最低还款额的,乙方除支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告艾栋庭的申请经中国银行审核后向其发放卡号为51495819543#####的中银白金信用卡一张,该卡授信额度为100000元。被告艾栋庭取得该信用卡后,一直用于个人消费。截至2017年3月11日,被告艾栋庭尚欠原告中国银行仙桃支行信用卡透支本金99687.76元,利息17603.94元,滞纳金19821.72元未还。本院认为,被告艾栋庭向原告中国银行仙桃支行申请办理信用卡,承诺遵守中国银行信用卡章程和协议,双方形成信用卡合同法律关系,该合同是双方当事人真实意思的表示,且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告艾栋庭在使用信用卡透支交易后,未按协议的约定履行还款付息义务,已构成违约,依法应承担违约责任。原告中国银行仙桃支行要求被告艾栋庭返还透支本金,支付利息、滞纳金既符合合同约定,也符合《银行卡业务管理办法》关于透支利息、滞纳金计算的规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告艾栋庭于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司仙桃支行信用卡透支本金99687.76元,利息17603.94元,滞纳金19821.72元;并自2017年3月12日起至履行完毕之日止按本金99687.76元、日利率万分之五支付信用卡透支利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元,减半收取1521元,由被告艾栋庭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 高 波二〇一七年八月十四日书记员 黄学忠 来源: