（2017）吉0104民初2539号
裁判日期: 2017-08-14
公开日期: 2017-09-04
案件名称
李雁萍与周建才、王訢宇、赵连超等股东资格确认纠纷一审民事判决书
法院
长春市朝阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李雁萍,周建才,王訢宇,赵连超,赵斯加,李雁云,李原,长春半导体有限公司
案由
股东资格确认纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条
全文
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初2539号原告：李雁萍，女，住长春市绿园区。被告：周建才，男，住长春市朝阳区。被告：王訢宇，男，住长春市朝阳区。被告：赵连超，男，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李月华，女，住长春市宽城区。被告：赵斯加，男，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：李月华。被告：李雁云，女，住长春市宽城区。被告：李原，男，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李月华。第三人：长春半导体有限公司，住所地长春市高新开发区畅达路177号。法定代表人：赵会昌，董事长。委托诉讼代理人：张雪蕾，该公司员工。原告李雁萍与被告周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原、第三人长春半导体有限公司（以下称半导体公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雁萍、被告周建才、被告王訢宇、被告李雁云、被告赵连超委托���讼代理人暨被告赵斯加、李原委托诉讼代理人李月华、第三人半导体公司委托诉讼代理人张雪蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雁萍向本院提出诉讼请求：1.确认各被告于2013年6月15日出具的《股权代持说明承诺书》合法有效；2.确认各被告在2013年持有的半导体公司合计16.8%的股权实际系为原告代为持有。事实和理由：因公司管理经营需要，经各方协商一致，在2013年期间由被告代为持有原告所有的半导体公司合计16.8%股权，各被告于2013年6月15日出具了《股权代持说明承诺书》，对前述事实予以确认。现因前述股权与第三方产生纠纷，而被告不配合原告维护合法权益，故诉至法院。周建才辩称，2013年代持的事情是真实的，我没有异议。当时我也没有出资，只是替原告代持1%的股份，当时考虑的比较简单，我是公司高级管理人员，与原告属于朋友关系，所以就是帮个忙，顶一下名，也没有考虑过债权债务的问题。王訢宇辩称，2013年代持的事情是真实的，我没有异议。当时我在半导体公司是副总经理，也是为了公司经营考虑，出于帮忙的心理，没考虑过多，为原告代持了1%的股份，我本人没有出资。赵连超辩称，当时基于与原告的夫妻关系就代持了1%的股份。赵斯加辩称，因为是原告的儿子就代持了6%的股份。李雁云辩称，2013年代持股份的事情是真实的，因为代持得本人签字，当时办理登记我们都去了工商局。我没有出资，大约代持了1个半月到2个月左右。我当时是半导体公司的工作人员，也是原告的姐姐。李原辩称，因为是���告的弟弟，在2013年代持了0.8%的股份，当时没有出资。半导体公司述称，我公司对代持股份的事情不清楚。经审理查明，半导体公司成立于2006年。2013年3月22日，半导体公司经工商管理部门核准，注册资本由800,000.00元变更为1,000,000.00元，股东由李雁萍、李原、岳维豪，变更为李雁萍（持股比例79%）、周建才（持股比例1%）、王訢宇（持股比例1%）、赵连超（持股比例6%）、赵斯加（持股比例6%）、李雁云（持股比例6%）、李原（持股比例0.8%）、岳维豪（持股比例0.2%）。之后，2013年4月8日，经工商管理部门核准，半导体公司股东持股比例进行了变更，赵连超、李雁云持股比例由6%变更至4%，李雁萍持股比例由79%变更至83%。2013年6月27日，半导体公司召开股东会，决议李雁萍将其持有的半导体公司77%股份，周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原将持有的16.8%股份，转让给炎黄光谷科技股份有限公司。庭审中，李雁萍提供日期为2013年6月15日由周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原签字的《股权代持说明承诺书》，内容为：周建才等六人持有的半导体公司16.8%的股权，实际是为李雁萍代为持有，因该股权取得的相关权益，六人会及时无条件交付李雁萍。2017年6月7日，吉林省长春市信维公证处就周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原六人《股权代持说明承诺书》出具公证书六份，其内容为周建才等六人系半导体公司名义上的股东，其持有的股权实际上是代李雁萍持有。上述事实，有当事人陈述、企业档案、股权代持说明承诺书、公证书等证据，已经庭审质证，本院予以确���，在卷佐证。本院认为，周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原出具的《股东代持说明承诺书》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。结合经工商管理部门核准的半导体公司股权变更情况，2013年3月22日至2013年6月27日期间，周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原六人所持有的半导体公司16.8%的股权，应系代李雁萍持有。因李雁萍就其主张提供了相关证据，且周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原在庭审中亦无异议，因此对其主张，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原于2013年6月15日出具的《股东代持说明承诺书》有效；二、被告周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原于2013年3月22日至2013年6月27日期间代李雁萍持有长春半导体有限公司16.8%的股权。案件受理费100.00元，由被告周建才、王訢宇、赵连超、赵斯加、李雁云、李原共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 乔 木人民陪审员 刘长荣人民陪审员 于婷婷二〇一七年八月十四日书 记 员 苏春梅 来源：百度“”