（2017）苏0206民初3487号

裁判日期: 2017-08-14

公开日期: 2017-11-08

案件名称

3487曹桂林与龚世勤劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹桂林,龚世勤

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初3487号原告：曹桂林，男，1971年1月24日生，，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住无锡市惠山区。被告：龚世勤，男，1981年7月7日生，，汉族，住无锡市惠山区。原告曹桂林诉被告龚世勤劳务合同纠纷一案，本院于2017年06月27日立案受理。依法由审判员徐琳适用小额诉讼程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告曹桂林到庭参加诉讼。被告龚世勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹桂林向本院提出诉讼请求：要求被告龚世勤支付其工资欠款8200元。事实与理由：曹桂林自2016年11月至2017年1月17日在被告龚世勤处从事油漆工，合计工资为14750元，后龚世勤支付其6500元，还剩8250元至今未付，因2017年3月29日与龚世勤结算时以8200元结账，故诉至法院，要求龚世勤支付工资欠款8200元。被告龚世勤未作答辩。经审理查明：曹桂林于2016年11月至2017年1月17日在龚世勤手下从事油漆工作，双方未签订劳动合同，劳动报酬按工时计算，一天工作10小时，200元/天；加班时间为每晚2小时，加班费为25元/时。2017年3月29日，龚世勤向曹桂林出具结账单一张，载明“71个工加班11×50=550付款：1000+500=1500+5000=6500元2017.3.29日：14200+550=14750-6500=8250-3200=5000元3200元近两天付欠条今欠到曹桂林工资人民币5000元整（伍千元）小孩开学前付清欠款人：龚世勤2017.3.29。”经曹桂林解释，71个工即为工作71天，工资为200元/天，合计14200元；加班11天，每天2小时，25元/时，合计550元，因此工资总计为14750元，扣除之前龚世勤已经支付的6500元，还剩余8250元未支付，结账当时龚世勤要求以8200元计算，并且承诺曹桂林会在近两天内支付3200元，因此在欠条中仅写明结欠工资5000元。同日晚，曹桂林至龚世勤家中催讨上述欠款，龚世勤于晚上8点21分给其发送短信，内容为“说的这么清楚这几天我先把3200元打给你，剩下5000元小孩开学前付给你，讲的这么清楚，你还在烦”，结合结账单中“3200元近两天付”的字样可看出龚世勤承诺先付3200元并未支付。曹桂林于2017年5月28日、6月25日又至龚世勤家中催讨，龚世勤均未还款，遂曹桂林诉至本院，要求龚世勤支付工资8200元。以上事实，由欠条、信息记录打印件、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：劳动报酬应当及时足额支付。曹桂林主张的劳动报酬有龚世勤出具的欠条及信息记录打印件佐证，龚世勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩与质证的权利，故本院对欠条的真实性、信息记录打印件及曹桂林主张的欠款事实予以确认。曹桂林要求龚世勤支付劳动报酬8200元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：龚世勤于本判决发生法律效力之日起立即支付曹桂林劳动报酬8200元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由龚世勤负担。（该款已由曹桂林预交，龚世勤于本判决生效后10日内迳付曹桂林，本院不再退还。）本判决为终审判决。审判员　　徐琳二〇一七年八月十四日书记员　　张菊 来自