（2017）黑1281民初903号

裁判日期: 2017-08-13

公开日期: 2017-09-08

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李洪军、李艳红、于景义、陈海艳、李长宝、王雪阳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行,李洪军,李艳红,于景义,陈海艳,李长宝,王雪阳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初903号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：李洪军，男。被告：李艳红，女。被告：于景义，男。被告：陈海艳，女。被告：李长宝，男。被告：王雪阳，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李洪军、李艳红、于景义、陈海艳、李长宝、王雪阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月13日公开开庭进行了审理。王晓军到庭参加诉讼，李洪军、李艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对于景义、陈海艳、李长宝、王雪阳的起诉，并被准许。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：要求李洪军、李艳红偿还借款本息合计22,053.02元。事实和理由：2013年1月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李洪军、李艳红、于景义、陈海艳、李长宝、王雪阳签订了小额联保借款合同一份。合同约定，李洪军向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款40,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，李洪军未按合同约定偿还借款。李洪军、李艳红未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李洪军、李艳红、于景义、陈海艳、李长宝、王雪阳签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由于景义、李长宝担保，李洪军向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款40,000.00元。双方约定，合同期自2013年4月24日至2014年6月24日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，李洪军未按约定还本付息，于景义、李长宝亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李洪军、李艳红签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，李洪军应当按照约定及时偿还借款本息。李艳红作为李洪军的妻子在借款合同及联保协议上签字、捺印，系对李洪军借款行为的认可，因此，亦应承担共同还款义务。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求李洪军、李艳红给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李洪军、李艳红给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金13,067.87元、利息8,985.15元(自2013年1月12日，至2014年3月12日，按本金13,067.87元、年利率14.58%计算；自2014年3月13日，至2017年3月3日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351.00元，由李洪军、李艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　李广福人民陪审员　　姜成学人民陪审员　　刘继才二〇一七年八月十三日书　记　员　　张彩红 关注微信公众号“”