（2017）豫0622民初435号

裁判日期: 2017-08-12

公开日期: 2017-11-28

案件名称

关秀云与赵文静、臧雷泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关秀云,赵文静,臧雷泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0622民初435号原告：关秀云，女，1967年4月17日出生，汉族，高中文化程度，淇县食品加工厂退休工人，住淇县。被告：赵文静，女，1985年5月13日出生，汉族，住淇县。被告：臧雷泉，又名臧雷，男，1982年2月28日出生，汉族，住淇县。原告关秀云与被告赵文静、臧雷泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关秀云到庭参加诉讼，被告赵文静、臧雷泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵文静偿还借款本金40000元及利息；2、被告臧雷泉对2015年8月1日借款20000元承担连带清偿责任。事实和理由：被告赵文静于2015年8月1日向我借款两笔共计30000元，并为我出具了借据，被告臧雷泉为其中的20000元作了担保。2015年9月4日，被告赵文静又向我借款10000元，为我出具了借据。三笔借款经多次向被告催要未果，诉至法院。赵文静、臧雷泉未作答辩。原告关秀云围绕诉讼请求向本院提交了被告赵文静出具的2015年8月1日借条两份、9月4日借条一份，证明被告赵文静借款40000元、利息约定2分及被告臧雷泉提供担保的事实。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵文静于2015年8月1日两次向原告借款20000元、10000元，约定月利率2%，9月4日借款10000元，共计40000元，分别为原告出具了借据。被告臧雷泉作为担保人在2015年8月1日借款20000元的借条上签字。原告自认三笔借款利息均付至2015年11月30日，下欠借款本金及利息被告至今未偿还。本院认为，被告赵文静欠原告关秀云借款40000元，有被告出具的借据在卷证实，事实清楚，债权债务关系明确。2015年8月1日两笔借款共计30000元，双方约定月利率2%，不违反法律规定。2015年9月4日借款10000元双方未约定借款利率，原告要求被告赵文静按月利率2%给付利息，证据不足，被告赵文静应自原告向本院起诉之日按年利率6%给付逾期借款利息。被告臧雷泉作为借款的担保人，在借据上签字，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，按连带保证承担责任，故被告臧雷泉对被告赵文静2015年8月1日借款本金20000元及利息应承担连带偿还责任。被告臧雷泉承担保证责任后，可向被告赵文静追偿。综上所述，原告要求被告赵文静偿还借款本金40000元及利息，被告臧雷泉对2015年8月1日借款本金20000元及利息承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵文静于本判决生效之日起十日内偿还原告关秀云借款本金40000元及利息，其中本金30000元利息自2015年12月1日起至实际还款之日止按年利率24%、本金10000元利息自2017年3月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算；被告臧雷泉对被告赵文静借款本金20000元及自2015年12月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告赵文静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵文静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长　　秦海泉审判员　　宋丽君审判员　　康利利二〇一七年八月十二日书记员　　李德宇 搜索“”