（2017）豫0928民初3754号
裁判日期: 2017-08-12
公开日期: 2017-11-13
案件名称
李广振与蔡振明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
濮阳县人民法院
所属地区
濮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李广振,蔡振明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初3754号原告：李广振，男，1980年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：蔡振明，男，1990年11月7日出生，汉族，住濮阳县。原告李广振与被告蔡振明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，并于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告李广振到庭参加了诉讼。被告蔡振明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李广振诉称，他跟被告是朋友关系，最早借款是在2012年1月1日，当时被告以做生意需要资金向他借款80,000元，他当天给被告80,000元现金，有被告的朋友蔡某在场。给过钱后，被告向他出具了80,000元的借据，约定了月息2分，没有约定还款期限。借款后，被告一直本息未付，到2014年1月1日，被告重新换了一张借据，因为之前没有偿还过利息，就把80,000元的本金以及2012年1月1日到2014年1月1日按照月息2分结欠的利息都算进这张借据了，总额118,000元，该借据上也约定了月息2分，但没约定还款期限。之前80,000元的老借据也已经给被告了。出具该借据后，被告未付本息。要求被告偿还借款118,000元及利息2,360元（自2014年1月1日起按月息2分计算至2014年2月1日，之后利息按月息2分计算至本息清偿之日止）。被告蔡振明未到庭，未作答辩。经审理查明，2014年1月1日，被告向原告出具借据一份，内容为，今借到李广振现金118,000元，月息2分。借款人蔡振明签名并按指印，并附写了其身份证号及在借款数额、签名、时间、身份证号上按指印。庭审中，原告陈述，该张借据是后换的。原始借款是2012年1月1日，出借本金为80,000元。当时约定月息2分。其是现金交付给被告的。2014年1月1日更换借据上的118,000元中包含借款本金为80,000元和2012年1月1日到2014年1月1日按月息2分结欠的利息38,000元。证人蔡某出庭证实，2012年1月在濮阳县××东，他与李广振一起等朋友蔡振明，蔡振明来后向李广振借款80,000元，约定月息2分，李广振将80,000元现金给了蔡振明，给钱时他在现场。上述事实，由被告出具的借据、证人证言及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告出具的借据，是对双方存在借款事实的认可，是双方当事人真实意见表示，应为有效的借款凭证，双方应按约定履行各自义务。原告陈述原始出借本金为80,000元，118,000元借据系后期更换的，数额包含借款本息，属于自认，本院予以认定。原告主张以现金方式向被告支付借款本金80,000元有证人证言予以证实，故本院认定原告履行了80,000元出借义务，被告应向原告承担80,000元借款本金的偿还义务。原、被告更换借据时将按月息2%结欠的利息38,000元计入本金，符合法律规定，本院予以认定。但其计入本金的利息已是按年利率24%计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案计入本金的利息部分38,000元不再计息。故原告诉求的利息按本金80,000元计息，原告主张按本金113,800元计息，本院不予支持。2014年1月1日至2014年2月1日期间的利息约为1,600元（80,000元×月息2%×1个月），与前期结欠的利息38,000元合计为39,600元，被告应予支付，以后利息按年利率24%另计。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款本息的责任，其未履行还款义务形成纠纷，应负全部责任。被告蔡振明经合法传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，本院对原告提交证据、陈述及证人证言予以采信，如由此造成对其不利的法律后果，被告应自负。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡振明于判决生效后十日内偿还原告李广振借款本金80,000元及利息39,600元（利息按月息2%计算至2014年2月1日；自2014年2月1日起至履行完毕之日止的利息，按月息2%另计）；二、驳回原告蔡振明其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,707元，由被告蔡振明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 韩美玲人民陪审员 张长勇人民陪审员 张忠坤二〇一七年八月十二日书 记 员 周 聪 微信公众号“”