（2017）皖0322民初1374号

裁判日期: 2017-08-12

公开日期: 2018-02-24

案件名称

胡伟胜与许宏进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伟胜,许宏进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初1374号原告：胡伟胜，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：付建，安徽君智律师事务所律师。被告：许宏进，男，1986年4月3日出生，汉族，住安徽省五河县。原告胡伟胜与被告许宏进民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡伟胜的委托诉讼代理人付建到庭参加诉讼；被告许宏进经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。胡伟胜向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金借款76000元及违约金和利息（按照月利率2%计算）。事实和理由：2015年8月10日，被告许宏进向原告胡伟胜借款76000元，双方约定：借款期限为20日；逾期按照日1%支付违约金，利息按照银行同期贷款利率的4倍支付。借款到期后，被告一直不还款，还不接原告的电话，现原告无法联系到被告。为此，特提起诉讼。被告许宏进未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月10时，被告许宏进因挖机工程加油，急需用钱，便找到原告胡伟胜，从胡伟胜处借款76000元。双方约定借款期限为20日，同时对违约责任作出约定，即每日按借款总金额1%支付违约金；并按银行同类贷款（利率）的4倍支付借款期限利息。借款时，被告给原告出具了《借条》，被告在《借条》落款处“借款人”一栏签名，并留下身份信息及联系电话。借款到期后，被告许宏进没有偿还借款。上述事实，有原告提供的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡伟胜与被告许宏进之间借款事实清楚，债权、债务关系明确。由于被告没有按期偿还借款，根据双方的约定，被告许宏进具有向原告偿还借款、支付利息并承担违约责任的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原、被告双方约定的违约责任和利息过高，对超过年利率24%的部分本院不予支持。故对原告的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许宏进应偿还原告胡伟胜借款76000元，并支付利息和违约金（按照年利率24%，自2015年8月10日起至借款还清时止），于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告胡伟胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　陈慧琴审　判　员　　夏怀兵人民陪审员　　查凤山二〇一七年八月十二日书　记　员　　陈梦华附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。