跳转到主要内容

(2017)苏0684执1453号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-22

案件名称

1453江苏银行股份有限公司海门支行与季梭伟金融借款合同纠纷执行裁定书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

江苏银行股份有限公司海门支行,季梭伟

案由

法律依据

全文

江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执1453号申请执行人:江苏银行股份有限公司海门支行,住所地海门市解放中路269号。负责人:宋卫军。委托代理人:杭春,男,该行职员。委托代理人:范佳茜,江苏高仁律师事务所律师。被执行人:季梭伟,女,1988年9月27日生,汉族,海门市人,原住海门市(现住址不详)。申请执行人江苏银行股份有限公司海门支行与被执行人季梭伟金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月10日作出的(2016)苏0684民初2365号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:被执行人应归还申请执行人借款本金人民币28万元并支付利息及迟延履行期间的债务利息,负担案件诉讼费用人民币8084元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2017年3月16日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4235元。本院受理后,于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令,限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务,同时责令其报告财产。但信件因无法送达退回。2017年4月21日,本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”,并统一向全社会公布。执行中,本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询,查无财产信息。另查明,被执行人季梭伟长期外出,下落不明。上述事实,有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有其它可供执行的财产线索,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产,且本院已穷尽执行措施,故本案的本次执行程序应予终结。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定,裁定如下:终结本次执行程序。如不服本裁定,可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二○二○一七年八月十一日书记员  倪建宇附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条人民法院终结本次执行程序,应当同时符合下列条件:(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;(二)已向被执行人发出限制消费令,并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;(三)已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;(四)自执行案件立案之日起已超过三个月;(五)被执行人下落不明的,已依法予以查找;被执行人或者其他人妨害执行的,已依法采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。