（2017）鲁0785民初2742号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-10-23

案件名称

张秀青与任贻鹏追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张秀青,任贻鹏

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2742号原告：张秀青。被告：任贻鹏。原告张秀青与被告任贻鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀青、被告任贻鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀青向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年5月份工资1242元及3月26日-5月21日小升初工资570元以及6月份工资219元，合计2031元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年12月份到被告所经营辅导班从事教育辅导工作，自原告到被告处工作以来，被告拖欠5月份、6月份及3月26日-5月21日小升初辅导费用，严重侵犯了原告的合法权益，原告向被告讨要劳动报酬无果，故提起诉讼，请求依法判决。被告任贻鹏辩称，被告经营辅导班，没有营业执照。原告在实习期间并未与被告签订任何要求支付劳动报酬的协议，原告在网络上诽谤被告，给被告造成了巨大损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告针对诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、高劳人仲案字[2017]第176号不予受理通知书及送达回证各一份。2、2017年1月到4月工资发放记录照片，内容为“1月份张秀青出勤18天应发1177元实发1200元张秀青2月份张秀青出勤22天应发1650元实发1600元张秀青3月份张秀青出勤24天应发1750元实发1800元张秀青4月份张秀青出勤22天应发1607元实发1610元张秀青”。原告称，被告告诉原告每个月的工资是1900元，每次发工资时都是在被告的本子上签名，是现金发放。5月份共1242元（1900元/26天×17天），3月26日至5月21日周日共570元（30元×19节课），6月12日-14日共219元（1900元/26天×3天）。6月14日晚上干完以后，就不在被告处干了。被告质证称，1、这只是给原告的补贴，不属于工资。2、原告3月26日至5月21日周日代课小升初共4天，每天2小时，8节课，每节课按12元补贴，但没有证据证明。原告解释称，每节小课30元，小课是1小时，被告说的是8节大课共16节小课，还有3节小课，4月23日代了2节，4月16日上午代了1节，共19节小课。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1、被告经营辅导班，没有营业执照。2、根据原、被告的陈述及原告提交的工资发放记录照片，能够确定被告欠原告劳务报酬共计2031元的事实。本院认为，公民在提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利。被告欠原告劳务报酬2031元，原告要求被告支付，本院予以支持。被告辩称，原告在网络上诽谤被告，如被告有证据证明，可另行主张。被告还辩称，原告3月26日至5月21日周日小升初代课共4天，每天2小时，8节课，每节课按12元补贴，但不能提供证据证明，根据举证责任分配的相关规定，被告应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告任贻鹏于本判决生效后十日内向原告支付劳务报酬2031元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告任贻鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　张　莉二〇一七年八月十一日书记员　单秋香 关注公众号“”