（2017）吉0104刑初492号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-29

案件名称

隋剑南招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

隋剑南

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十九条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0104刑初492号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人隋剑南，男，1996年12月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市二道区。曾因犯诈骗罪，于2016年7月22日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25,000元，于2016年10月18日刑满释放。因涉嫌招摇撞骗，于2017年5月22日被刑事拘留；因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年6月2日执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2017】376号起诉书指控被告人隋剑南犯招摇撞骗罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人隋剑南到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：被告人隋剑南冒充长春市公安局人民警察身份，利用被害人王某1对警察身份的信任，编造调动工作及装修房子等虚假理由，于2016年12月29日及2017年1月6日在长春市朝阳区育民路分两次骗取被害人王某1人民币共计22，000元（以下币种相同）。案发前，被告人隋剑南以为王某1交汽车保险的形式返还其5000元。2017年3月20日，被告人隋剑南冒充长春市公安局人民警察身份，以为被害人王某2办工作的名义，在长春市朝阳区锦水路附近骗取王某24，000元。公诉机关认为：被告人隋剑南冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。但案发后，被告人隋剑南能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人隋剑南对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人隋剑南冒充长春市公安局人民警察身份，利用被害人王某1对警察身份的信任，编造调动工作及装修房子等虚假理由，于2016年12月29日及2017年1月6日在长春市朝阳区育民路分两次骗取被害人王某1人民币共计22，000元（以下币种相同）。案发前，被告人隋剑南以为王某1交汽车保险的形式返还其5000元。2017年3月20日，被告人隋剑南冒充长春市公安局人民警察身份，以为被害人王某2办工作的名义，在长春市朝阳区锦水路附近骗取王某24，000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证：抓获经过，户籍证明，刑事判决书，全国违法犯罪人员信息资源库，100239警号查询信息，呈请扣押报告、扣押决定书、扣押清单，警官证照片，手铐钥匙照片、穿着警服照，警察证、公安执勤证照片、房产合同及收款收据照片，转账记录，银行账户明细，欠条等。（二）被害人陈述：被害人王某2、王某1的陈述。（三）被告人供述和解辩解,被告人隋剑南的供述。上述证据经庭审举证、质证，被告人隋剑南均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为定案依据，予以确认。本院认为：被告人隋剑南冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且系累犯，依法应对被告人隋剑南从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案的社会危害性、被告人隋剑南的认罪态度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护公共秩序和人民警察的形象、威信，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】之规定，判决如下：一、被告人隋剑南犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2019年5月21日止）。责令被告人隋剑南于本判决生效后立即退赔被害人王某1人民币17，000元,被害人王某2人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　田跃威二〇一七年八月十一日书记员　　谷孟储 来自：