（2017）赣0702民初590号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-27

案件名称

陈飞虎与叶家庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈飞虎,叶家庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初590号原告：陈飞虎，男，1972年11月6日生，汉族，身份证住址：吉安市永丰县，现住赣州经济技术开发区，被告：叶家庆，男，1963年7月10日生，汉族，住赣州市章贡区，原告陈飞虎与被告叶家庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞虎到庭参加诉讼，被告叶家庆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶家庆归还原告陈飞虎借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，从2016年1月10日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息起算时间变更为2016年2月。事实和理由：2013年9月10日，被告叶家庆因资金周转需要向原告借款50000元，约定2014年9月9日还清，利息按月利率2%计算，按月付息。被告出具借条后，2016年1月10日以后的利息及借款本金未付，并于2016年2月4日重新向原告出具借条一张。到期被告分文未还，经原告催收未果，遂诉至法院，请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告叶家庆向原告出具的借条两份，证明被告向原告借款50000元的事实；3、原告陈飞虎出具的转账凭证，证明原告通过银行转账将借款50000元交付给了被告叶家庆的事实。被告叶家庆未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍后相识。2013年9月10日，被告叶家庆以资金周转为由向原告陈飞虎借款50000元，并向原告出具借条一张，约定月息2分，2014年9月9日前还清。原告扣除当月利息1000元后，将借款49000元转账至被告叶家庆账户。借款期限届满后，被告叶家庆未依约归还借款本金，借款利息按每月1000元付至2016年1月。2016年2月4日，被告叶家庆重新向原告陈飞虎出具借条一张，载明尚欠原告借款本金50000元。2016年4月，应原告陈飞虎要求，被告在2016年2月4日的借条上补写：至2016年4月10日止，尚欠三个月利息未付，按月息贰分计算。借条出具后，被告叶家庆仍未依约归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告陈飞虎依约将借款交付给被告后，被告叶家庆未依约归还原告借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告叶家庆归还借款的诉请合法有据，本院予以支持。但原告陈飞虎交付借款时扣除了当月利息1000元，实际交付借款金额为49000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应认定为49000元。因被告叶家庆利息付至2016年1月，且已付利息未超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已付利息本院不予追究。之后的利息应按双方约定的2%从2016年2月10日起算。被告叶家庆经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用一、限被告叶家庆于本判决生效之日起十日内归还原告陈飞虎借款本金49000元并支付利息（以49000元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月10日起计算至还清款项之日止）；二、驳回原告陈飞虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，公告费260元，由被告叶家庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共两份,按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　黎志群人民陪审员　　张兆波人民陪审员　　温珍财二〇一七年八月十一日法官　助理　　张　斌代书　记员　　李莉瑶 来自