（2017）苏刑申111号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-28

案件名称

单春旺一案申请再审驳回申诉通知书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申111号单春旺：你因组织他人偷越国境一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大刑初字第0239号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐刑终字第00154号刑事裁定，以原裁判定性错误、你的行为属职务行为及量刑过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。关于你申诉提出你没有组织行为，出国务工的工人持有商务签证，不构成组织他人偷越国境罪的理由，经查，你和原审被告人蔡玉干经商议后，由蔡玉干负责从国内招募工人24名，你安排他人替工人办理商务签证，使24名工人到蒙古国非法劳务。你的行为属于组织他人的行为。根据2012年12月12日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（四）项的规定：使用以虚假的出入境事由，隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的，应当认定为“偷越国（边）境”行为。你伙同蔡玉干组织他人以商务签证的名义出境非法劳务，属使用虚假的出入境事由，原裁判认定你的行为构成组织他人偷越国境罪是正确的。关于你申诉提出你的行为属职务行为，应由公司承担法律责任的理由，经查，金色装饰公司承建了蒙古国乌兰巴托首都广场ICC工程的室内装修。你作为该公司的技术总监，无用工权，为工人违法办理签证也没有征得公司的同意，你组织他人偷越国境的行为超出了公司许可的范畴，是个人行为。故该申诉理由不能成立。关于你申诉提出主观上是间接故意，社会危害性较轻，无前科劣迹，有坦白、自愿认罪等从轻处罚的情节，原裁判量刑过重的理由，经查，你组织他人偷越国境属直接故意，原裁判根据你组织偷越国境的人数及有坦白等从轻处罚的情节，量刑并无不当。该申诉理由亦不能成立。综上所述，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年八月十一日 微信公众号“”