（2017）鄂1222刑初178号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-23

案件名称

吉波木拉寻衅滋事一审刑事判决书

法院

通城县人民法院

所属地区

通城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吉波木拉

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初178号公诉机关通城县人民检察院。被告人吉波木拉，男，1998年12月1日出生，彝族，初中文化程度，通城赢通电子厂工人，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，住通城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月22日被通城县公安局刑事拘留，同年3月28日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人吉波木拉犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员胡智慧出庭支持公诉，被告人吉波木拉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月1日20时10分许，“马地地”酒后同孙子拉呷（冒用名为孙子拉木）在通城县瀛通电子公司新厂区后门卫室前因口角发生争执，被告人吉波木拉看到后冲上去将孙子拉呷推倒在地，孙子拉呷随后逃到对面未建好的房间内躲避，吉波木拉和“马地地”追寻未果后回到公司门口，双方老乡闻讯先后赶到导致现场发生打斗，苏某、赤黑都只被“马地地”、吉波木拉等一方人员用砖头、石头和拳头打伤。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定，苏某头面部皮肤裂伤及体表软组织损伤，头面部缝合创累计长9.5cm，损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人吉波木拉在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的到案经过、调解笔录、借条、户籍资料，证人孙子拉呷、赤黑都只、阿某、石某、赤黑小王、枯银布的证言，被害人苏某的陈述，被告人吉波木拉的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吉波木拉伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吉波木拉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吉波木拉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴红霞审　判　员　　金雄文人民陪审员　　吴广元二〇一七年八月十一日书　记　员　　孔文婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。