（2016）赣0702民初2117号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2018-09-17

案件名称

邓玉芳与杨长贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓玉芳,杨长贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初2117号原告：邓玉芳，女，1982年6月23日生，现住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：龚云辉，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨长贵，男，1983年2月11日生，住江西省瑞金市。原告邓玉芳诉被告杨长贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉芳的委托诉讼代理人龚云辉到庭参加诉讼，被告杨长贵经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金100000元及利息（自立案之日起至被告还清欠款日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告以资金困难为由向原告借款150000元。2012年5月25日，原告通过银行转账向被告账户转入150000元。同月28日，被告向原告出具一张书面借条，载明：“今借到邓玉芳150000元，借款人：杨长贵”。被告仅于2013年5月17日通过银行转账归还原告50000元，剩余100000元未付。碍于朋友面子，原告一直未催被告还款。时至近日，原告向被告提及还款之事，被告仍不偿还借款，原告遂诉至本院。原告邓玉芳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、原告房产证明复印件，证明原告住所地在江西省××章××区；证据3、借条、江西银行网银行外汇款业务回单，证明被告拖欠借款的事实及金额；证据4、银行转账回单复印件，证明被告已归还50000元借款本金。被告杨长贵未作答辩，亦未提交证据。原告邓玉芳提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据内容真实，来源及形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告以资金困难为由向原告借款150000元。2012年5月25日，原告通过江西银行转账将150000元转至被告账户。同月28日，被告向原告出具借条一张，确认今借到原告150000元。2013年5月17日，被告通过银行转账归还原告借款50000元。剩余100000元经原告催收未果，致诉。本院认为，原告邓玉芳与被告杨长贵之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。因原、被告之间未约定还款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原告要求被告归还借款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自立案之日起支付逾期还款利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持；但利息应按年利率6%计算为宜。被告杨长贵经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨长贵于本判决生效之日起五日内归还原告邓玉芳借款100000元并支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2016年6月17日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨长贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长　王婧妍审 判 员　谢小梅审 判 员　温文斐二〇一七年八月十一日代书记员　赖怡宏 来源：百度“”