（2017）赣1021民初843号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-10-23
案件名称
南城县ＸＸ物流服务有限公司与黄水根、黄平儿分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
南城县人民法院
所属地区
南城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
南城县ＸＸ物流服务有限公司,黄水根,黄平儿
案由
分期付款买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初843号原告：南城县ＸＸ物流服务有限公司（以下简称ＸＸ公司），住所地江西省抚州市南城县江南汽车城。统一社会信用代码：913610216749945905。法定代表人：揭咏梅，该公司总经理。委托代理人：包丽华，江西周庆武律师事务所律师。被告：黄水根，男，1969年1月9日出生，汉族，司机，住江西省抚州市宜黄县，被告：黄平儿，男，1990年12月2日出生，汉族，司机，住址同上，原告ＸＸ公司与被告黄水根、黄平儿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人包丽华到庭参加诉讼，被告黄水根、黄平儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ公司向本院起诉要求被告立即归还欠款本金及利息149952元，并支付违约金10000元。事实及理由：2011年11月14日，原、被告签订一份《分期付款购车合同》，合同约定，原告将赣Ｆ×××××重型仓栅式货车出售给被告，发动机号为D911A057418，车辆总价值308000元,被告首付40000元，剩余购车款268000元在24个月内分期付清，每月因支付本金11166元，利息按月利率8‰计算等事项。合同签订后，被告向原告支付了首付款，原告按照约定向被告交付了车辆，且被告于签订合同当日向原告出具了一份欠购车款268000元的借据。被告购车后，每月按照合同约定向原告支付购车款及利息等。之后，原告多次向被告催收，均未果。被告黄水根、黄平儿未做答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月14日，原告ＸＸ公司（甲方）与被告黄水根、黄平儿（乙方）签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定：乙方自愿以分期付款的方式向甲方购买重型仓栅式货车，北汽福田汽车股份有限公司生产的福田牌BJ5313VPCJJ-10型19吨汽车一辆，车辆总价款为308000元，乙方提车时一次性首付给甲方购车款金额40000元，剩余欠款总额268000元，保证在24个月内分期付款，至2013年11月付清，每月应交本金11166元，利率按月利率8‰计算，乙方未全部交清车辆欠款及利息，甲方保留车辆之所有权，乙方车辆悬挂号牌赣Ｆ×××××；车辆在欠款额未还清之前，乙方不得进行转让、转租或抵押给任何单位和个人，如乙方需要转让、转租或抵押，必须甲方同意，并向甲方交清所有车辆欠款总额及利息，两个月以上未还欠款属违约行为，甲方有权扣车处置该车辆，扣车后一星期内乙方必须前来与甲方协商解决，否则将视为乙方自放弃议权和抗辩权，甲方有权自行变卖车辆；本合同一经订立，即具有法律效力，任何乙方如有违约行为应承担违约金10000元，并赔偿对由此导致的一切经济损失；如有合同期未还清欠公司的款，利息按15‰计算。合同还就其他事项进行了约定。合同签订当日，被告黄水根、黄平儿还向原告出具了一份《借据》，约定:“借款人黄水根向ＸＸ物流有限公司借款买车，借款金额为人民币268000元，贰拾陆万捌仟元，月利率8‰，还款期限自2011年11月14日至2013年11月14日。如有违约，按合同条例处置。借款人：黄水根、黄平儿，2011年11月14日”。合同签订后，原告按照合同一约定将车辆交付给了被告。截止2016年9月7日，被告累计归还原告购车款本金53433元，尚欠原告购车款本金214567元。嗣后，被告因经营不善，将赣Ｆ×××××车辆交给原告处置。原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｆ×××××重型仓栅式货车进行评估，经中衡保险公估股份有限公司评估该车辆的价值为86374元。原告为此花费评估费用1226.42元。截止2016年12月，被告共拖欠原告购车款本金214567元，利息5149元（从2016年9月计算至2016年11月）。2016年12月28日，原告将赣Ｆ×××××车辆转卖，转让价款为86000元。以上事实的认定有原告提供的被告黄水根、黄平儿身份证复印件、被告黄平儿驾驶证复印件、赣Ｆ×××××车行驶证复印件、《分期付款购车合同》、借据、还款明细表、中衡保险公估股份有限公司评估报告及评估费发票、二手车交易合同以及原告的陈述相互佐证。本院认为：原、被告签订的《分期付款购车合同》是双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，被告不能按合同的约定如期支付购车款本息，构成违约，应当承担继续支付剩余购车款本息及违约金等义务。故原告要求被告黄水根、黄平儿支付违约金10000元，本院予以支持。被告因经营不善将赣Ｆ×××××车辆交由原告处置，原告委托中衡保险公估股份有限公司对赣Ｆ×××××车的剩余价值进行评估，经评估该车的剩余价值为86374元，本院予以确认。原告按照合同约定将赣Ｆ×××××车辆转让，转让价款86000元，本院予以确认。原告陈述其还为被告在经营赣Ｆ×××××车辆期间的违章罚款11000元及垫付该车的下户费2000元，因原告未提供相关证据予以证实其确实为被告垫付了上述费用，故原告要求被告支付垫付费用13000元，本院不予支持。原告起诉要求被告支付管理费1950元，因原、被告订立的按照《分期付款购车合同》并未约定管理费该项费用，故原告要求被告支付管理费1950元，本院不予支持。按照《分期付款购车合同》的约定，原告将赣Ｆ×××××车辆转让后，转让价款86000元抵扣被告拖欠的利息及购车款后，被告尚欠原告的购车款为133716元。故两被告还应支付原告拖欠的购车款133716元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告黄水根、黄平儿于本判决生效之日起五日内支付原告南城县ＸＸ物流服务有限公司购车款133716元，及违约金10000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元，减半收取1750元，由原告负担178元，被告负担1572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 陈鹤峰二〇一七年八月十一日书记员 吴 菁 关注公众号“”