（2017）黔0502民初2921号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-11-21
案件名称
吴勋与朱善飞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
毕节市七星关区人民法院
所属地区
毕节市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴勋,朱善飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2921号原告：吴勋，男，1979年5月26日出生汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被告：朱善飞，男，1966年3月20日出生汉族，住贵州省大方县。原告吴勋与被告朱善飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勋及其委托诉讼代理人曹泽永到庭参加诉讼，被告朱善飞经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金13.4万元，以18.4万元本金为基数，按年利率6%支付从2015年7月23日至2016年8月20日期间利息，以13.4万元本金为基数，按年利率6%支付从2016年8月21日至债务履行完毕之日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年1月22日，被告因经营需要向原告借款，双方签订了《借款合同》，《借款合同》约定借款金额为20万元，借款期限为2015年1月22日至2015年7月22日，未约定利息。2015年1月23日，原告通过银行转款18.4万元给被告。被告借款后于2016年8月20日返还原告借款本金5万元，因被告未按时还款，原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所诉。被告朱善飞经合法传唤后未到庭，亦未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据身份证复印件、借款合同原件、银行转款凭证复印件，结合原告的陈述，能客观证明原告的诉讼主体适格、被告于2015年1月22日向原告借款20万元及原告于2015年1月23日通过银行转款18.4万元给被告、被告于2016年8月20日返还原告借款本金5万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张的借款事实有其提供的《借款合同》、银行转款凭证在卷佐证，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中《借款合同》上载明的借款金额为20万元，但原告实际只支付了被告18.4万元借款，对该事实在庭审中原告进行了自认，被告于2016年8月20日返还原告借款本金5万元，故本案借款本金应认定为13.4万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告在《借款合同》中约定还款期限，现还款期限已届满，原告要求被告返还借款本金13.4万元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率��出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告既未约定借期利息也未约定逾期利息，约定还款时间为2015年7月22日，故原告诉请被告以18.4万元本金为基数，按年利率6%支付从2015年7月23日至2016年8月20日期间利息，以13.4万元本金为基数，按年利率6%支付从2016年8月21日至债务履行完毕之日止的利息的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据采信的证据及查明的事实，依法作出裁判。综上所述，被告应当向原告返还借款本金13.4万元并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱善飞于本判决生效之日起十日内返还原告吴勋借款本金134,000元;以184,000元本金为基数，按年利率6%计付原告从2015年7月23日至2016年8月20日期间利息，以134，000元本金为基数，按年利率6%计付原告从2016年8月21日至债务履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,525元，由被告朱善飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 王兴琼二〇一七年八月十一日书记员 宋家志 关注微信公众号“”