（2017）吉0202刑初307号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-28

案件名称

王宏兴寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王宏兴

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2017）吉0202刑初307号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人王宏兴，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，现住吉林市。曾因犯盗窃罪于2015年2月5日被吉林铁路运输法院判处拘役五个月，于2015年6月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月18日被行政拘留十五日，于同年6月2日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）277号起诉书指控被告人王宏兴犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘阳、代理检察员薛景文出庭支持公诉，被告人王宏兴到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人王宏兴于2017年5月17日23时许，酗酒后为发泄私愤在位于吉林市昌邑区中兴街嘉年华歌厅南侧路边，持砖头将夏某某停放在此的×××号“吉普牌”吉普车和吴亮停放在此的车号为×××“东风小康牌”面包车等4辆汽车玻璃击碎。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被损毁汽车玻璃现价值人民币2476元。公诉机关认为，被告人王宏兴之行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人王宏兴，宣读了证人证言、提供了相关书证等证据。并认为，被告人王宏兴之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人王宏兴对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经本院审理查明：被告人王宏兴于2017年5月17日23时许，酗酒后为发泄私愤在位于吉林市昌邑区中兴街嘉年华歌厅南侧路边，持砖头将夏某某停放在此的×××号“吉普牌”吉普车和吴亮停放在此的车号为×××“东风小康牌”面包车等4辆汽车玻璃击碎。经吉林市昌邑区价格认证中心鉴定：被损毁汽车玻璃现价值人民币2476元。另查明，庭审前，被告人王宏兴家属赔偿被害人夏某某、吴亮车损共计经济损失2810元，并取得被害人夏某某、吴亮的谅解。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行评查后认为，被告人王宏兴犯有寻衅滋事罪的事实，有破案经过、常住人口信息表、情况说明、行政处罚决定书、被砸车辆照片、刑事判决书及释放证明、证人于某某证言、被害人夏某某陈述、被害人吴亮陈述、被告人王宏兴供述、吉林市昌邑区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。被告人王宏兴在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王宏兴任意损毁公民合法财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王宏兴当庭自愿认罪，已积极赔偿给被害人造成的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人王宏兴的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，判决如下：被告人王宏兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期十五日，即自2017年6月2日起至2018年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　卫　军代理审判员　　陈清涛人民陪审员　　姜操雅二〇一七年八月十一日书　记　员　　杨春伟更多数据：