（2017）鄂1102刑初190号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-09-04
案件名称
胡思启走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
黄冈市黄州区人民法院
所属地区
黄冈市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡思启
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条
全文
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1102刑初190号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人胡思启，男，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月15日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押于黄冈市看守所。辩护人孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉【2017】145号起诉书指控被告人胡思启犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人胡思启及辩护人孔忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡思启于2016年12月14日晚被抓获归案，现场扣押其随身的一白色塑料袋封装的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.98克。另胡思启分别将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给南某、李某共26颗（计重2.34克）。具体分述如下：1、2016年12月13日，南某欲吸食毒品，就电话联系，说要拿200元钱的东西（指毒品），该男子与南某约定在黄州区宝塔路茉莉花酒店，随后被告人胡思启在约定地点将3颗甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺交给南某，南某用支付宝给胡思启的银行账号转账200元。2、2016年12月11日左右的一天，李某电话联系胡思启，要买10颗甲基苯丙胺片剂，二人约定在黄州区安国寺路长江花园小区门口，后胡思启在约定地点将10颗甲基苯丙胺片剂交给了李某，李某用微信给胡思启转账500元钱。3、2016年12月13日左右的一天，李某电话联系胡思启，要买8颗甲基苯丙胺片剂，二人约定在黄州区安国寺长江花园门口，后胡思启在约定地点将8颗甲基苯丙胺片剂交给了李某，李某用微信给胡思启转账400元钱。4、2016年12月14日，李某电话联系胡思启，要买5颗甲基苯丙胺片剂，二人约定在黄州区安国寺路长江花园小区门口，后胡思启在约定地点将5颗甲基苯丙胺片剂交给了李某，李某支付胡思启250元现金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人胡思启对起诉书指控他贩卖毒品的事实不持异议。辩护人孔忠良对被告人胡思启的行为构成贩卖毒品罪不持异议，提出的辩护意见是：1、对于起诉书指控向某1、李某贩卖3颗甲基苯丙胺片剂按每颗0.09克计算重量，认为证据不足；2、对于起诉书指控向某2、李某贩卖23颗重2.07克有异议，认为被告人只是持有毒品行为，不构成贩卖毒品，也不构成持有毒品罪，被告人胡思启与李某有时是共同吸食毒品，被告人胡思启给李某的毒品价格也只是进价，中间并没有营利，是李某让其代购的，按《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第三款规定：“有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利，变相加价贩卖毒品的，对代购者应以贩卖毒品罪定罪，明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。”胡思启向某2、李某提供毒品属于代购，没有牟利，且其并不知道李某实施毒品犯罪。3、如果认为对李某的三次是贩卖，那也有两次证据不足，从胡思启的交待与李某的陈述上，存在二次交易时间矛盾，第三次胡思启交待给李某5颗麻果，收了200元现金，李某陈述是5颗麻果，支付现金250元，在金额上不致。4、被告人胡思启系自愿认罪，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚，请求法庭给予从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交的、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人胡思启的供述、2、证人：南某、李某、王某的证言，证明他们给钱胡思启购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺的次数、颗数等情况；3、书证：受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、微信转账记录截屏、被告人胡思启的户籍信息、补充侦查报告书；4、物证；手机一部；5、辩认笔录、称重笔录、取样笔录；6、武汉市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定书；7、视听资料：抓获胡思启现场视频资料等证据足以认定。本院认为被告人胡思启无视国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺（俗称冰）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）是毒品还予以贩卖。其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩毒，属情节严重，应在三年以上七年以下法定刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人胡思启犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡思启及辩护人提出：1、对于起诉书指控向某1、李某、南某贩卖3颗甲基苯丙胺片剂按每颗0.09克计算重量，认为证据不足；2、对于起诉书指控向某2、李某贩卖23颗重2.07克有异议，被告人胡思启与李某有时是共同吸食毒品，被告人胡思启给李某的毒品价格也只是进价，中间并没有营利，是李某让其代购的，且其并不知道李某实施毒品犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；3、如果认为对李某的三次是贩卖，那也有两次证据不足，从胡思启的交待与李某的陈述上，存在二次交易时间矛盾，第三次胡思启交待给李某5颗麻果，收了200元现金，李某陈述是5颗麻果，支付现金250元，在金额上不一致。经查，被告人胡思启当庭陈述时间的差异可能是记得不准确，但对事实没有异议，故该辩护意见不成立，不予支持；4、被告人胡思启系自愿认罪，有明显的悔罪表现，可以从轻处罚，请求法庭给予从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，在量刑时可酌情从轻考虑。鉴于被告人胡思启当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命和身体健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡思启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2020年2月14日止。罚金限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江 华审 判 员 熊 峰人民陪审员 董风琴二〇一七年八月十一日书 记 员 黄馨莹 搜索“”