（2017）冀0403民初377号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-05

案件名称

张丽英与曹红云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丽英,曹红云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民事判决书（2017）冀0403民初377号原告：张丽英，女，1956年4月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：赵文杰、张聚超，河北盛仑律师事务所律师。被告：曹红云，女，1974年10月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告张丽英与被告曹红云为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽英的委托诉讼代理人赵文杰、张聚超到庭参加诉讼，被告曹红云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张丽英向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告曹红云偿还原告借款本金20万元及2016年2月至5月份四个月的未付利息8000元。2、判令被告支付2016年6月份至12月份七个月未付利息28000元及剩余利息（按月利率2%支付2017年1月1日起至被告实际还清本金之日止的利息）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月6日，被告向原告借款用于资金周转。原告分别于2014年9月6日、2014年10月9日通过网银向被告银行卡转账两笔共计20万元。被告曹红云20**年2月6日出具借条内容为：今借张丽英现金20万元，月利率2分，从2015年2月6日起计息”。被告曹红云在借款后至2016年1月30日止一直按约履行义务。自2016年5月12日后停止支付利息，其中2016年2月、3月、4月、5月每月少支付2000元共计欠付8000元利息。经原告多次催要，被告都说在想办法要求宽限几日。现在打电话也不接了。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告张丽英为证明自己的诉请，提供如下证据：1、身份证复印件；2、借条，用以证明被告收到原告20万元借款，月息2分。3、银行交易明细表5份，用以证明原告2014年9月6日、2014年10月19日向被告银行卡打入20万元。被告欠付原告2016年2、3、4、5月4个月利息共计8000元。被告2016年5月12日后不再向原告支付利息。被告曹红云未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月6日、2014年10月19日，原告张丽英向被告曹红云银行账户共计转款200000元。2015年2月6日，被告曹红云向原告张丽英出具借条一份，内容为：“借条今借张丽英现金贰拾万元整，月息2分，从2015年2月6日起计息。”借条签订后，被告曹红云按月以本金200000元月息2分向原告支付利息至2016年1月份。从2016年2月份到2016年5月份，被告每月向原告支付2000元利息，2016年5月12日后被告未再支付本息。现原告索要本息无果，双方争议成讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，根据原告张丽英所举的借条及银行转账明细等证据，能够证实被告曹红云向原告张丽英借款200000元的事实，原、被告之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金200000元于法有据，应予支持。关于利息，原被告约定的月利率2%符合法律有关规定，原告现要求被告支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。对于2016年2月份至5月份，被告少付原告4个月8000元的利息，被告理应一并予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告曹红云于本判决生效之日起十日内，偿还原告张丽英借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数按月利率2%支付该款自2016年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）。二、被告曹红云自本判决生效之日起十日内一次性给付原告张丽英2016年2月至2016年5月期间的利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，保全费1770元，共计6610元，由被告曹红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　袁晓军人民陪审员　　王　峥人民陪审员　　李延斌二〇一七年八月十一日书　记　员　　王佳琪微信公众号“”