（2017）赣0791刑初76号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-31

案件名称

刘某1受贿一审刑事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1

案由

受贿

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0791刑初76号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某1，男，汉族，1973年4月23日出生于江西省赣州市，初中文化，赣州市城市管理行政执法局赣州经济技术开发区分局聘用人员，户籍地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌犯受贿罪，于2016年11月19日被取保候审。辩护人肖云龙、谢斌斌，江西南芳律师事务所律师。赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2017）68号起诉书指控被告人刘某1犯受贿罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员宁华北出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人肖云龙、谢斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，被告人刘某1于2007年12月应聘于赣州市城市管理行政执法局赣州经济技术开发区分局，从2010年开始任该单位原机动中队小组长，主要负责对接湖边片区查违拆违督查和巡查工作，并在2010年期间担任湖边督查组组长。1、2010年10月的一天，被告人刘某1在巡查时发现原湖边镇村湖边村村主任肖某与邹某、刘某2等人在湖边村河边桥组沉坑建违章建筑，要求当时施工现场负责人邹某停工。为了让被告人刘某1不要阻止违建、不上报建违章建筑行为，肖某约刘某1交涉此事，并商议给被告人刘某1人民币50000元，被告人刘某1表示同意。次日，肖某送给被告人刘某1人民币50000元。2、2013年12月份的一天，被告人刘某1到湖边镇岗边村巡查时，发现岗边村农户李某在其老房屋旁开新基础做房子，便上前制止建房。几天后，被告人刘某1又到该处巡查时，该建房户李某、刘某3两夫妻均在家，邀请被告人刘某1到其家中喝茶。在喝茶过程中，李某、刘某3两夫妻提出，要被告人刘某1关照他家建房之事，不要阻止及上报其违章建筑行为，并拿出人民币2000元交给被告人刘某1，被告人刘某1收下2000元后离开。综上，被告人刘某1共收受建房户人民币52000元。案发后，被告人刘某1在检察机关已退缴上述全部赃款。上述事实有下列证据可以证实：1、被告人刘某1的常住人口信息、扣押财物清单、现金交款单、聘用合同书、情况说明等书证；2、证人肖某、李某等人的证言；3、被告人刘某1的供述和辩解；4、现场指认记录、现场照片、辨认笔录等。被告人刘某1及其辩护人肖云龙、谢斌斌在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人刘某1系赣州市城市管理行政局赣州经济技术开发区分局聘用人员，被分局委派至乡镇主要负责对接湖边片区查违拆违督查和巡查工作，其利用监管片区查违拆违督查、巡查的职务之便，非法收受建房户所送现金人民币52000元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人刘某1所犯罪名成立，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某1犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其辩护人提出被告人刘某1有投案自首情节、系初犯、且退清所得赃款，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。依据被告人刘某1的犯罪情节和悔罪表现，结合本案案情，本院决定对被告人刘某1宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：被告人刘某1犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（罚金已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨柳青人民陪审员　　曾令惠人民陪审员　　傅声祥二〇一七年八月十一日代理书记员　　温小倩 更多数据：搜索“”来源：