（2017）苏0411民初3135号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-14

案件名称

3135韩某1与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某1,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初3135号原告：韩某1，男，1990年1月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：刘旭东，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所实习律师。被告：黄某，女，1991年1月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告韩某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告韩某1及其委托诉讼代理人刘旭东，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子韩某2随原告生活，被告依法承担抚养费用至其独立生活为止;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名韩某2。因双方性格与生活习惯差异较大，使得双方婚后双方经常发生争吵，现因双方感情已完全破裂，原告诉至法院要求处理。被告黄某辩称，我不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂，这次主要是我和原告母亲发生矛盾后，双方家人之间又产生了冲突。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名韩某2。婚初双方感情尚可，后因琐事经常发生家庭矛盾，原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，属合法夫妻关系，应受法律保护。双方系自由恋爱，并育有一子，有一定的感情基础，应当本着审慎的原则处理婚姻关系。原、被告产生矛盾的原因是双方平时生活中遇事不能友好协商，互谅互让，以致矛盾激化，只要双方在今后的共同生活中加强交流与沟通，相互尊重，相互信任，多以家庭利益为重，夫妻感情是能够和好的。诉讼中，原告并未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告韩某1与被告黄某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。审 判 员　　徐　峰二〇一七年八月十一日法官助理　　杨　柳书 记 员　　王桢煜 关注公众号“”