（2017）苏0507刑初389号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-08-29
案件名称
潘凡凡、汪在海等生产、销售假药罪一审刑事判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
潘凡凡,汪在海,卢美月,马继壮
案由
生产、销售假药
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0507刑初389号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人潘凡凡，男，1991年12月21日出生，汉族，高中文化，苏州乔凡贸易有限公司法定代表人，住山西省万荣县。被告人潘凡凡因涉嫌犯销售假药罪，于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。被告人汪在海，男，1969年5月20日出生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市相城区。被告人汪在海因涉嫌犯销售假药罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人徐星梅、刘伟琪，江苏吴鼎律师事务所律师。被告人卢美月，女，1982年10月26日出生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市相城区，户籍地为浙江省磐安县。被告人卢美月因涉嫌犯销售假药罪，于2016年12月29日被取保候审。被告人马继壮，男，1994年12月16日出生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市相城区，户籍地为山东省临沭县。被告人马继壮因涉嫌犯销售假药罪，于2016年12月30日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相某诉刑诉[2017]389号起诉书指控被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮犯销售假药罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于6月19日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮及辩护人蔡建伟、徐某、刘伟琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：1、2015年10月至2016年8月，被告人潘凡凡明知是假药的情况下，向曹某2（另案处理）采购云南白药创可贴20000盒，邦廸苯扎氯铵贴36000盒，全部销售于本市相城区中翔小商品市场及其他小商品市场商铺，其中云南白药创可贴销售金额为人民币90000元，邦廸创可贴销售金额为114000元。上述销售金额合计人民币204000元。2、2015年10月至2016年8月，被告人汪在海明知是假药的情况下，向曹某2（另案处理）采购云南白药创可贴2400盒、邦廸苯扎氯铵贴60盒，向被告人潘凡凡采购云南白药创可贴300盒，后伙同柯小萍（另案处理）在其经营的本市相城区中翔小商品市场三区1325号意隆百货店内予以销售，其中云南白药创可贴已销售2594盒，另有106盒尚未销售被查获，销售所得及可得金额为16200元；邦廸苯扎氯铵贴已销售27盒，另有33盒尚未销售被查获，销售所得及可得金额为240元。上述销售金额合计人民币16440元。3、2015年下半年至2016年10月，被告人卢美月明知是假药的情况下，从被告人潘凡凡处购买云南白药创可贴300盒、邦廸苯扎氯铵贴120盒，在其经营的本市相城区中翔小商品市场二区1517号百货店内全部销售，其中云南白药创可贴销售所得为人民币1800元，邦廸苯扎氯铵贴销售所得为人民币480元，上述销售金额合计人民币2280元。4、2016年4月左右，被告人马继壮明知是假药的情况下，从被告人潘凡凡处购买云南白药创可贴100盒、邦廸苯扎氯铵贴120盒，在其经营的本市相城区中翔小商品市场三区1401号百货店内销售，其中云南白药创可贴已销售97盒，另有3盒尚未销售被查获，销售所得及可得收入为人民币600元；邦廸苯扎氯铵贴已销售34盒，另有86盒尚未销售被查获，销售所得及可得收入为人民币480元。上述销售金额合计人民币1080元。经苏州市食品药品监督管理局认定，上述云南白药创可贴及邦廸苯扎氯铵贴均系假药。被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮归案后均如实供述自己的犯罪事实。被告人潘凡凡揭发他人犯罪行为，经查证属实。在审理过程中,被告人汪在海、卢美月、马继壮主动退出全部犯罪所得，被告人潘凡凡主动退出犯罪所得人民币5万元。上述事实，被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮在庭审中无异议，并由证人曹某2、李某、王某、柯某的证言，搜查笔录，扣押物品清单，抽样笔录，物证照片，检举揭发违法犯罪线索证明及查证回执，银行交易明细，苏州市食品药品监督管理局认定意见，现场勘验检查记录、现场图及现场照片，发破案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮均明知是假药而销售，其中，被告人潘凡凡销售假药金额在20万元以上，属于情节严重；四被告人的行为均构成销售假药罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人潘凡凡、汪在海、卢美月、马继壮归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人潘凡凡有揭发他人的犯罪行为，经查证属实，系立功，可从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中，被告人汪在海起主要作用，系主犯。综合考虑本案犯罪情节及被告人潘凡凡的悔罪、认罪态度，可对被告人潘凡凡减轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人卢美月、马继壮的悔罪、认罪态度，并结合社区矫正机构的意见，可对被告人卢美月、马继壮宣告缓刑。据此，对被告人潘凡凡依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定；对被告人汪在海依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人卢美月、马继壮依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘凡凡犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月12日起至2019年6月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人汪在海犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月21日起至2017年8月20日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）三、被告人卢美月犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）四、被告人马继壮犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）五、禁止被告人卢美月、马继壮在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。六、暂扣于本院的被告人潘凡凡的犯罪所得人民币50000元、被告人汪在海的犯罪所得人民币15672元、被告人卢美月的犯罪所得人民币2280元、被告人马继壮的犯罪所得人民币718元,予以没收；继续追缴被告人潘凡凡的犯罪所得人民币154000元；被查获暂扣于公安机关的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 嘉人民陪审员 曹丽萍人民陪审员 张文杰二〇一七年八月十一日书 记 员 朱晓芳 来自：