（2017）鲁0125民初1654号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-02

案件名称

高吉忠与黄国华等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济阳县人民法院

所属地区

济阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高吉忠,黄国华,王广强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0125民初1654号原告：高吉忠，男，汉族，现住济阳县。委托诉讼代理人：张波，济阳理想法律服务所法律工作者。被告：黄国华，男，汉族，现住济阳县。被告：王广强，男，汉族，现住济阳县。原告高吉忠与被告黄国华、王广强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高吉忠及其委托诉讼代理人张波、被告黄国华到庭参加了诉讼，被告王广强经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。高吉忠向本院提出诉讼请求：1.判令黄国华、王广强支付高吉忠货款38000元；2.由黄国华、王广强承担诉讼费用。事实与理由：高吉忠从事酒水批发业务，黄国华与王广强系合伙关系，从事酒水零售业务。2014年，高吉忠与黄国华、王广强约定，黄国华、王广强在高吉忠处按照批发价购买酒水后，再自行对外销售。2014年10月至12月，黄国华、王广强先后七次在高吉忠处批发购买65250元的酒水，高吉忠如约向黄国华、王广强交付了酒水，但黄国华、王广强并未如约给付货款，经高吉忠多次催要，黄国华、王广强偿还了部分货款，尚欠货款38000元，后双方协商，高吉忠同意黄国华、王广强于2016年阴历年前付清全部欠款，黄国华、王广强向高吉忠出具欠款证明，黄国华、王广强至今未给付剩余货款，为此，高吉忠诉至法院。黄国华辩称，我已经给付了高吉忠4000元，应当从38000元中予以扣除。王广强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对高吉忠提交的证明、收货清单、户籍证明，黄国华提交的转账明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月至12月，黄国华、王广强向高吉忠购买酒水，高吉忠依约交付了酒水，黄国华在七份收货清单上签名，王广强在其中两份收货清单上签名，2016年3月12日，双方进行对账，黄国华、王广强尚欠高吉忠酒水款38000元，两人为高吉忠出具证明一份，载明“欠酒款叁万捌仟元整（38000元）”，黄国华、王广强均在欠款人处签名并摁手印，欠条上载明“阴历年前处理好，全部结清。2016.8.22”。之后，黄国华给付高吉忠货款4000元，黄国华、王广强均未给付高吉忠剩余货款34000元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。高吉忠与黄国华、王广强之间买卖合同系双方之间真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。高吉忠给付了黄国华、王广强酒水，黄国华、王广强应依约支付货款，黄国华、王广强至今未支付货款34000元，系违约行为，对引起本案纠纷应负全部责任。王广强经传票传唤未到庭，依法视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上所述，高吉忠要求黄国华、王广强给付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持黄国华、王广强给付货款34000元的部分，对超出部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国华、王广强于本判决生效之日起十日内给付原告高吉忠货款34000元；二、驳回原告高吉忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告高吉忠负担50元，由被告黄国华、王广强负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　姚圣雨二〇一七年八月十一日书记员　　张　红 来自：