（2017）闽0403刑初123号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-10-31
案件名称
吕添赐聚众斗殴一审刑事判决书
法院
三明市三元区人民法院
所属地区
三明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吕添赐
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0403刑初123号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人吕添赐，绰号“九四”，男，1994年1月18日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年2月22日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2017年3月14日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人吕添赐犯聚众斗殴罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于2017年6月29日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人吕添赐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月份起，徐某、丁某、宋某与邱某、柯某等人（均另案处理）因琐事产生矛盾，双方人员曾发生过互相追打的行为，后双方均表示要与对方打架。2016年3月11日晚，双方再次纠集人员准备打架。21时许，当徐某得知己方与邱某一方力量悬殊后，联系宋某到场，宋某联系吕添赐前来帮忙打架。22时许，被告人吕添赐知道宋某叫其帮忙打架，于是纠集了邓某（已判刑）乘坐其借来的一辆红色小汽车，由一名男子（身份不明）驾驶来到下洋加油站与徐某、丁某、陈某1、宋某、张某、李某、杨某、肖某1等人（均另案处理）会合，后参与围追对方，在三明市三元区下洋新村将邱某纠集来的郑某1、柯某、赖某、邓某、陈某2、肖某2等人（均另案处理）围堵在下洋新村11幢楼下，双方人员中有数人持棍棒斗殴。被告人吕添赐持棍子参与斗殴，并持棍子打了对方人员。双方斗殴中致赖某等人受伤。2016年3月22日，经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，赖某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人吕添赐的人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、尿液现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、手机通话记录、证据保全决定书、证据保全清单等书证；2.证人徐某、丁某、陈某1、宋某、张某、李某、杨某、肖某1、邱某、柯某、赖某、邓某、郑某1、肖某2、陈某2、林某、孙某、郑某2、潘某等人的证言；3.被告人吕添赐的供述和辩解；4.三明市公安局三元分局出具的三公元刑鉴活字〔2016〕024号法医学人体损伤程度鉴定书；5.监控视频等视听资料；6.辨认笔录、检查笔录、指认笔录；7.被告人吕添赐的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕添赐伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，造成一人轻微伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人吕添赐犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕添赐归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人吕添赐的量刑意见予以采纳。综合被告人吕添赐的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕添赐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 包华斌审 判 员 郑成珺人民陪审员 苏海洋二〇一七年八月十一日书 记 员 盖 歆附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”