（2017）黔2322民初2403号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-15

案件名称

黄大周与杜鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄大周,杜鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初2403号原告：黄大周，男，1967年9月5日生，贵州省兴仁县人，汉族，初中文化，农民，住兴仁县。被告：杜鹏，男，1990年7月10日生，贵州省兴仁县人，汉族，住兴仁县。原告黄大周与被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄大周到庭参加了诉讼，被告杜鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄大周向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金40000元及2016年1月6日至2017年4月6日期间的利息24000元。事实和理由：2016年1月6日，被告杜鹏因资金周转需要，向原告借款本金40000元，双方并以借条形式约定还款期限为2016年4月6日，月利率为4%。还款期限届满后，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杜鹏经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告杜鹏向原告黄大周借款35200元，双方以“借条”形式约定月利率为4%，还款期限为2016年4月6日。还款期限届满后，被告杜鹏除支付原告黄大周3200元利息外，其余本金及利息至今未能清偿。本院认为，被告杜鹏出具给原告黄大周的“借条”虽约定借款本金为40000元，但原告黄大周按月利率4%计算利息后，当即扣除三个月的利息共计4800元，被告杜鹏实际借款为35200元，有在场人黄建的陈述加以证实，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案借款本金应认定为35200元。原告黄大周主张借款本金为40000元，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告黄大周的借款，被告杜鹏应当偿还。关于被告杜鹏如何支付原告黄大周利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”规定，原告黄大周主张月利率按4%计算，已超过法定利率，对超过法定利率的部分，不予支持。被告杜鹏应支付原告黄大周的利息应以35200元为本金，从借款之日即2016年1月6日起按月利率2%计算至2017年4月6日止，共计10560元，再扣除被告杜鹏支付的利息3200元，被告杜鹏应支付原告黄大周的利息应为7360元。原告黄大周主张利息以40000元为本金、按月利率4%计算至书写诉状当月即2017年4月，共计24000元，于法无据，不予支持。审理中，被告杜鹏经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，决定对本案缺席判决。综上所述，对原告黄大周有关被告偿还其借款本金40000元、利息24000元的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杜鹏于本判决生效之日起十日内清偿原告黄大周借款本金35200元、利息7360元，共计42560元。二、驳回原告黄大周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告黄大周负担300元，被告杜鹏负担400元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　任ＸＸ二〇一七年八月十一日书记员　　左　宁 更多数据：搜索“”来源：