（2017）黔0122刑初99号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-05

案件名称

荘勇故意伤害一审刑事判决书

法院

息烽县人民法院

所属地区

息烽县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

荘勇

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0122刑初99号公诉机关息烽县人民检察院。被告人荘勇，男，汉族，1985年5月7日生，小学文化，无业，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因犯贩卖毒品罪于2011年3月15日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑四年，2013年12月13日被假释，2014年11月3日假释期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2017年3月23日被逮捕。现押于息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人荘勇犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人荘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：被告人荘勇与被害人刘某1同系息烽县养龙司镇养龙司村染房组村民。2016年8月2日23时许，被告人荘勇与刘某1因口角纠纷在刘某1家院子里发生打架，在抓扯过程中，被告人荘勇用镰刀刀柄戳中刘某1左侧面部，导致刘某1左颊部皮肤裂口形成贯通伤。经息烽县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所受损伤属轻伤二级。息烽县人民检察院以被告人荘勇的行为构成故意伤害罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定对被告人荘勇科处二年以下有期徒刑。另查明，案发后，被告人荘勇与被害人刘某1就医疗费等各项经济损失达成了协议，但被告人荘勇尚未实际支付赔偿款。本案审理过程中，本院在对刘某1进行询问时，刘某1表示虽然荘勇尚未向其支付赔偿款项，但其仍然希望法院对荘勇从轻处罚。上述事实，被告人荘勇在开庭审理中亦无异议，并有证人吴某、刘某2、荘仕贤等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人荘勇的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，到案情况说明，前科材料，询问笔录，户籍证明等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人荘勇因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人荘勇犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人荘勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于本案系同组村民之间因口角纠纷引起，且被害人表示对被告人荘勇谅解，加之被告人荘勇在庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第二款“前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责任退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人荘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月20日止）；二、随案移送的作案工具镰刀刀柄（木棍）一根，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　兰　梅二〇一七年八月十一日书记员　陈春美 搜索“”