（2017）冀01民终7857号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-11-14
案件名称
董芙欣、集小妮生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河北省石家庄市中级人民法院
所属地区
河北省石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
董芙欣,集小妮
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7857号上诉人（原审被告）:董芙欣，女，1953年12月13日出生，汉族，石家庄市第六中学退休教师，现住石家庄市桥西区,被上诉人（原审原告）：集小妮，女，1929年11月7日出生，汉族，石家庄百汇工贸公司退休职工，现住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：张俊志（系集小妮之子），男，1951年1月26日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张俊慧（系集小妮之子），男，1957年4月7日出生，汉族，原石家庄市桥东区政府工人，现住石家庄市桥西区，上诉人董芙欣因与被上诉人集小妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初6210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董芙欣、被上诉人集小妮委托诉讼代理人张俊志、张俊慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董芙欣上诉请求：查清事实，公正处理。事实和理由：1、原审判决认定的侵权行为不存在，上诉人不应承担事故的全部责任；2、上诉人出于同情，答应承担一部分责任已经履行。被上诉人出具的造假的条子，上诉人签名时只有前半部分，空格部分什么时候填上去的不知道，请求查清事实；3、被上诉人年龄高，未遵守交通规则，闯入自行车道，应对该事故承担一定的责任；4、被上诉人近九十岁高龄，其亲属未尽到一定的扶助义务，应承担一定的责任。集小妮辩称，一审判决认定上诉人侵权事实清楚，被上诉人推着车走到平安路，被从南往北的上诉人撞倒，撞的是被上诉人左脚。上诉人打120将被上诉人送到医院，当时就住院了，被上诉人住院前的手续均由上诉人办理，此事实在一审判决已经查清。当天下午被上诉人代理人应上诉人请求到其家中商量具体事宜，商量过程中写下此字条，经上诉人再三审查才签字。关于赔偿数额问题，医疗费等五大项中，一审中上诉人均认可。上诉人赔偿被上诉人是有法律依据的。上诉人的上诉请求依法不能成立，请求二审法院驳回上诉。集小妮向一审法院起诉请求：1、依法判令董芙欣支付拖欠的医疗手术等费用共计39569.17元；2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2016年5月31日早7时许，集小妮在沿四中路由东向西过平安大街时，与董芙欣骑自行车发生碰撞致集小妮摔倒受伤，后被送至石家庄市第一医院住院治疗，经诊断伤情为左股骨断裂。集小妮经手术治疗，于2016年6月16日好转出院。出院医嘱记载：1、注意休息，普食，加强营养，继续坚持口服欣康及倍他司汀……4、出院后下床借助助行器适当活动。加强护理四周，保护好患者，预防摔倒再造成意外伤害……。2016年7月25日，集小妮复查伤情时，石家庄市第一医院出具诊断证明书，建议集小妮出院后加强营养，适量下地活动，一人陪护一月。河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人集小妮的左髋关节置换术后构成九级伤残。2016年5月31日，集小妮的儿子张俊志与董芙欣协议，张俊志书写“今天早上七点左右，我骑车在东马路挂倒老太太，到医院检查后骨折、手术。其费用走医保，报销后我付全部责任，住院后护工等费用我承担。（此处空两个字）出院后，如果有医疗费用，拿票据我付。这件事我负责任，如医保走不了，我负全部责任。医疗费用、在家的护工费用。”董芙欣在该书面材料下方签字。董芙欣坚称，其签名时只有前半部分，空两个字后面的内容在其签名时不存在。集小妮受伤住院后，董芙欣已经给付集小妮34200元。以上事实，有双方当事人陈述及集小妮提供的证据予以证实，足以认定。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，董芙欣签字确认的材料中，其自认的部分已经足以认定董芙欣侵权行为的存在，且足以认定董芙欣负事故的全部责任。故，董芙欣应当赔偿集小妮为治疗和康复支出的合理费用。关于医疗费，根据集小妮提供的石家庄市第一医院住院和门诊票据，医疗费扣除医保报销后，集小妮支出的医疗费为27720.72元。关于营养费，根据集小妮的伤情及医嘱，集小妮主张住院期间每天支出30元营养费，符合实际，予以支持，营养费共计30元/天×16天=480元。关于护理费，集小妮主张一个护工护理一天的费用为150元，符合当地的护工费用水平。集小妮住院期间需要一人护理，双方没有争议，出院后，根据医嘱和复查时医院的诊断证明，可以认定集小妮出院后一个月内需一人护理。故护理费应为150元/天×46天=6900元。关于伤残赔偿金，集小妮的伤情经鉴定为九级伤残，集小妮为石家庄市民，伤残鉴定时年龄为87周岁，集小妮主张按照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算伤残赔偿金为26152元，符合法律规定，予以支持。关于残疾辅助器具费，集小妮的伤情为左股骨断裂，购买轮椅符合其伤情，集小妮主张支出550元，有票据为证，予以支持。关于在院外购买其他药品的费用，集小妮主张支出461.2元，有票据予以证实，予以支持。综上所述，集小妮为治疗及康复支出的合理费用共计62263.92元，董芙欣已经垫付了34200元，故董芙欣应当再赔偿集小妮28063.92元。基此，原判决为：董芙欣于本判决生效之日起十日内赔偿集小妮医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等共计28063.92元。本案受理费420元，因适用简易程序减半收取210元，由集小妮负担10元，董芙欣负担200元。鉴定费2312.15元（含鉴定检查费），由董芙欣负担。本院二审期间，当事人未提出新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，双方发生非机动车交通事故至被上诉人受伤后，虽未报警处理，但双方于2016年5月31日对事故责任及赔偿事宜达成的协议对双方应有约束力。该协议中，上诉人认可自己负全责，原判据此对被上诉人因此次事故所受之经济损失判决由上诉人承担，并无不当。上诉人认可自己签名的真实性，其关于被上诉人在空格处后加了内容的主张，被上诉人并不认可，上诉人未对其主张提供相关证据证明，应承担举证不能的法律责任，故对其主张不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人董芙欣负担。本判决为终审判决。审判长 刘建国审判员 郝福海审判员 史兆宏二〇一七年八月十一日书记员 李 强 更多数据：