（2017）闽0623民初3155号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-30

案件名称

许燕华与陈进中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许燕华,陈进中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3155号原告：许燕华，女，1990年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：陈进中，男，1990年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县（大森林药店左边），原告许燕华与被告陈进中民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许燕华到庭参加诉讼，被告陈进中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许燕华向本院提出诉讼请求：判令陈进中偿还许燕华借款本金41000元，庭审中变更为25900元。事实和理由：陈进中以急需创业资金为由，于2016年8月23日向许燕华借款20000元，于2016年8月29日向许燕华借款10000元，于2016年9月12日向许燕华借款11000元，合计41000元，均于借款当日出具借条给许燕华收执，未约定利息及还款期限。后经许燕华多次催讨，陈进中分多次归还15100元，余款25900元未能归还。陈进中未作答辩。许燕华围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：借条三张，证明陈进中于2016年8月23日向许燕华借款20000元，于2016年8月29日向许燕华借款10000元，于2016年9月12日向许燕华借款11000元，合计41000元，均于借款当日出具借条给许燕华收执，未约定利息及还款期限的事实。陈进中未向本院提交证据。陈进中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。对许燕华提交的上述证据，本院作如下认定：许燕华提交的借条三张能够与其陈述互相印证，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，而且与本案待证事实存在关联性，可以作为定案的依据，本院对其证明力予以确认，并在卷佐证。根据许燕华的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈进中因急需创业资金，于2016年8月23日至2016年9月12日期间分三次具借条向许燕华借款合计41000元，未约定利息及还款期限。后经许燕华多次催讨，陈进中分多次归还15100元，余款25900元未能归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，许燕华与陈进中之间的借贷关系合法有效，双方之间债权债务关系明确，陈进中负有清偿借款的义务。本案借款时，借贷双方对借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，作为出借人的许燕华可随时向借款人陈进中催讨，经许燕华催讨后陈进中仍未能归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，许燕华据此起诉请求判令陈进中偿还借款，有事实和法律依据，依法应予支持。陈进中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈进中应于本判决生效之日起十日内偿还许燕华借款本金25900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由许燕华负担189元，陈进中负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　林振通二〇一七年八月十一日书记员　　戴新宝附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”